Epilogue provisoire du troisième tour de l’élection municipale d’Aix-en-Provence de juillet dernier : le tribunal administratif de Marseille a rejeté le recours présenté par la liste d’Alexandre Medvedowsky demandant l’annulation du scrutin. Voici la dépêche publiée ce mardi sur le site de La Provence sous la signature d’Alexandra Ducamp :

Le rapporteur public a conclu, ce matin, devant le tribunal administratif de Marseille au rejet du recours d’Alexandre Medvedowsky (PS), qui demandait l’annulation de l’élection de Maryse Joissains (UMP) en juillet dernier. En revanche, il a jugé que 96 votes étaient entachés de nullité: le tribunal devrait donc revoir l’écart de voix entre les deux candidats de 187 à 91.

Les propos peu amènes de Maryse Joissains envers la décision du Conseil d’Etat, qui avait annulé son élection en 2008, ont été au cœur des débats. Le rapporteur public a estimé que même s’ils “pouvaient être injurieux ou diffamants”, ils l’étaient envers une institution, laquelle n’était pas un adversaire dans la campagne municipale de la candidate UMP. Et qu’ils ne constituaient donc pas une manœuvre pouvant entacher la sincérité du scrutin. Le camp d’Alexandre Medvedowsky ne cachait pas sa déception face au rejet de sa demande. Mais les conclusions du rapporteur public et les arguments du conseil de Maryse Joissains, estimant devant le tribunal qu’il pouvait y avoir “un problème” dans les formations de jugement au Conseil d’Etat - “Sur quinze membres, cinq avaient eu des fonctions dans les cabinets ministériels” - leur laissent un espoir en cas d’appel devant la plus haute juridiction administrative. La décision du tribunal marseillais devrait être rendue le 23 décembre