2ème réunion publique

Par Venelles Pour Vous, jeudi 13 décembre 2007 à 08:06 :: Elections :: #280 :: rss

Ce soir, jeudi 13 décembre à 20h30, Salle de la Grande Terre : seconde réunion publique d'Evelyne Coursol, notre candidate de "Venelles en Vie" pour les municipales de Venelles.

DÉROULÉ :

Accueil et présentation
Prises de parole de quelques représentants
Intervention d’Evelyne Coursol

Les thèmes développés :

Etre élu (e) aujourd’hui
La démocratie est un bien précieux et vivant...
Axe pour un développement durable
Venelles une ville solidaire...
La citoyenneté vue par les jeunes venellois
est il possible d’étre écouté et entendu ?
Nos enfants aujourd’hui et demain
La scolarité - Chronique d’une dépression démographique annoncée

Nous replaçons ici les messages laissés par Evelyne Coursol sur un autre billet. Espérons que dorénavant les commentaires des visiteurs seront positifs et laisseront une bonne place à la réflexion.
Pour l'avenir de Venelles.
Pour l'envie d'avoir envie.
Pour Venelles en Vie !

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le jeudi 13 décembre 2007 à 08:10, par Evelyne Coursol

(commentaire du 2 décembre) Je pense aussi que le dialogue par internet est un des bons moyens de communiquer en direct. Effectivement, nous n'avons pas encore publié le compte-rendu de notre première réunion publique. Nous avons beaucoup de choses à mettre en place pour engager une communication la plus directe possible pour que les citoyens puissent se faire une idée de qui nous sommes et qui je suis.Ce sera fait, sans doute, la semaine prochaine sur le site de Venelles en Vie qui sera également interactif. C'est ainsi que je vois les choses. De la même façon je vous invite ainsi que toutes les personnes qui souhaitent se faire une opinion non pas sur des "on dit" mais sur des rencontres en direct à assister aux réunions publiques de tous les candidats et donc aux notres. La prochaine, en ce qui nous concerne, se tiendra Jeudi 13 décembre à la salle de la grande terre à partir de 20 h 30. D'autre part, je mets en place une permanence le jeudi soir à partir de 17 h 30 jusqu'à 19 h. Je préciserai exactement tout celà très bientôt. Je suis à votre disposition et à celle de ceux qui souhaitent me rencontrer ou communiquer avec moi car effectivement la démocratie est une valeur primordiale nécessaire à la liberté de jugement et au plein exercice de son droit de vote.

2. Le jeudi 13 décembre 2007 à 08:12, par Evelyne Coursol

(commentaire du 7 décembre) Un vrai projet politique qui a l'ambition de faire avancer la collectivité et qui oeuvre pour le bien public,ne peut bien évidemment pas être fondé sur des haines et des rancoeurs personnelles et qui plus est passéistes. Je ne veux pas entrer dans ce type de polémique. Jene peux pas écrire dire, expliquer que l'un de mes engagements les plus forts est de proposer une autre façon de faire et voir la politique, et entrer dans des polémiques qui descendent aussi bas la notion de "Démocratie". En revanche, je compte bien continuer à développer les différents axes qui portent notre projet. Rencontrer tous ceux qui voudront en débattre avec moi (y compris par internet). Je pense qu'en lisant les informations qui sont distribuées par notre équipe dans les boîtes aux lettres et mises en ligne sur notre site, les uns et les autres peuvent commencer à trouver des réponses sur nos propositions. Si ce n'est pas le cas je me tiens à leur disposition pour répondre sur ces sujets. J'ai la naïveté de croire que c'est sur ces arguments là que les citoyens se prononceront. Alors BB- PM - marionnette pour l'un, pauvre victime d'un appareil politique pour l'autre ...Bof! Il y a des arguments de programme et d'engagements (vrais ceux là) bien plus intéressantsà développer et à mettre en débat. Regardons plus haut, plus loin, respirons un grand bol d'air frais et pur et pensons à l'avenir !

3. Le jeudi 13 décembre 2007 à 08:13, par Evelyne Coursol

(commentaire du 7 décembre) pour mémoire : - 180 000 euros de dédommagement donnés à la Commune pour la RN 96 - 220 000 euros le coût des travaux pour la rue des écoles.

4. Le jeudi 13 décembre 2007 à 08:15, par Evelyne Coursol

(Commentaire du 11 décembre en réponse au message : Au fait, imaginons, Evelyne, que vous remplaciez Saez d'ici quelques mois. Qu'allez-vous faire pour rattraper tout ce que la comunne devra payer comme amendes suite à ses procès perdus ? En fait, c'est un vrai baton "m..eux" qu'il va vous laisser.) On le prendra comme il est en ...mettant des gants ! Excusez moi, je plaisante! Pour être plus sérieuse ce qui me choque c'est cette façon là de faire de la politique. On n'arrive pas à ce que l'on veut, alors on essaie de passer outre par des méthodes pour le moins attaquables la preuve. De plus,c'est un gâchi de temps d'argent (qui plus est celui des autres) et c'est une drôle de façon de considérer la démocratie et son rôle d'élu. Enfin, vendre ces appartements c'était perdre la maîtrise de leur attribution à des venellois par des venellois qui connaissent les dossiers et surtout les situations des personnes qui sont concernées par ces dossiers. Je pense que celà n'est pas souhaitable.

5. Le jeudi 13 décembre 2007 à 08:17, par Venelles En Vie

Pour info : le site d'Evelyne Coursol évolue. Nous avons mis en ligne un questionnaire que vous trouverez dans la rubrique "Vous avez la parole". Le blog sera très rapidement mis en ligne aussi vous pourrez vous exprimez en direct sauf messages injurieux bien sûr. Venelles en Vie

6. Le jeudi 13 décembre 2007 à 08:19, par Evelyne Coursol

(commentaire du 12 décembre) J'espère bien que vous vous exprimerez sur le programme que nous proposerons et les moyens que nous projetterons de mettre en place. Et aussi sur les premiers documents qui sont déjà en ligne. Je ne compte pas du tout, mais alors pas du tout, vous faire perdre votre temps (ni le mien par la même occasion) sur les histoires passées. Pour Venelles et les Venellois, il faut en sortir sinon nous allons perdre encore 10 ans. Du coup nous n'avancerons pas sur les vraies questions qui nous intéressent. La crise du logement qui touche tout le monde, les déplacements doux ; l'équité sociale, conjuguée à l'efficacité économique,et au respect de notre qualité environnementale. Relancer la démocratie, en permettant la responsabilisation des citoyens qui est une garantie de la liberté. Ces sujets conditionnent notre vie quotidienne à tous et méritent qu'on y réfléchisse, que nous en débattions sérieusement. Voilà les arguments pour construire un programme et les engagements dont je parle dans mon commentaire n°32 (cf billet d'origine) et qui me paraissent bien plus importants à développer que tout le reste !

7. Le jeudi 13 décembre 2007 à 13:14, par Dominique

Mme Coursol,
1) Pourriez-vous nous expliquer pour quelle raison, voire quel intérêt, le maire veut à tout prix vendre nos logements sociaux de la Roberte ?
2) Quelle politique comptez-vous mettre en place, dès votre arrivée en mairie en 2008, afin que nos jeunes puissent se loger décemment sur Venelles ?
3) De plus, éclairez-moi sur les critères selon lesquels un logement social est attribué à untel ou untel. Est-ce que le fait de travailler à la mairie est un laisser-passer ? Comptez-vous continuer dans cette voie ?
Merci d'avance pour votre réponse.

8. Le jeudi 13 décembre 2007 à 19:25, par evelyne coursol

Bonjour Dominique
merci pourvos questions qui sont sur des problèmes fonds ! ceux qui nous interessent.
A votre première question :
en 2005 excusez moi d'être un peu triviale , mais il s'agissait de "vendre les bijoux de famille" pour renflouer la trésorerie !
Ceci n'est plus du tout d'actualité puisque la Municipalité a été condamnée et que le Conseil d'Aministratration du CCAS a gagné le droit de siéger librement. Le CA refuse la vente de ces appartements.
Ceci pose deux question toutefois, 1 Qu'elle image de la démocratie et de son application a la municipalité sortante.
2 Les venellois vont payer les frais de ce procès perdu, encore un.

Votre deuxième question :

plus longue à développer je resterai donc un peu succinte
Diversifier l'offre de logements,
toutes les opérations qui dépendront d'un permis de construire collectif horizontal ou vertical seront soumises à l'intégration du quota légal logements sociaux et intermédiaires.

Votre question 3
Non nous n'appliquerons pas ce genre de démarche, je prône la transparence dans les décisions ce qui veutdire un respect total des règles d'attribution des logements : l'attribution des logements est encadrée par des critères basés sur le quotient familial et non pas sur le clientélisme. Nous appliquerons donc ces critères en fonction des prioritésdans le respect de l'éligibilité des dossiers.
Je suis consciente que ma réponse est bien trop brève pour ce problème extrêment sensible que vous posez, d'autant qu'il ne touche pas seulement des personnes en situation de fragilité économique mais de plus des jeunes actifs cadres moyens qui ne trouvent plus à se loger tant les prix sont prohibitifs. Ceci est surtout dûau fait que l'offre est trop faible et que nous n'avons pas les moyens de répondre actuellement à la demande classique de jeunes qui s'intallent dans vie et pour lesquels un premier logement à un prix moyen est un tremplin nécessaire pour construire sa vie. Ma génération avait encore cette chance, celle de mes enfants ne la plus !
La prochaine réunion publique le 18 janvier à la salle des logissons à partir de 18 h 30 sera sur ce sujet ainsi que le prochain document que nous diffuserons ce qui devrait compléter la réponse un peu brève que je vous fais ce soir.
J'espère avoir un peu éclairé vos interrogations et dans tous les cas je me tiens à votre disposition pour répondre plus précisément lors de mes permanences du Jeudi soir à partir de 17 h 30.
N'hésitez pas à m'aborder.
evelyne Coursol

9. Le vendredi 14 décembre 2007 à 08:22, par Bravo !

Je suis rassuré !
J'ai assisté avec beaucoup d'attention à votre réunion publique d'hier soir. Et vous m'avez épaté, Madame Coursol. Sincèrement.
J'ai rencontré une femme politique, une femme citoyenne, une candidate mordante et enthousiaste.
J'ai bien compris que vous ne partez pas "une main devant, une main derrière", que vous vous êtes tracé une ligne de conduite, un programme, un projet et que je ne viens d'assiter qu'aux prémisses des actions qui vont suivre.
Si je suis arrivé à cette réunion avec tous les a prioris qui peuvent exister, je suis reparti regonflé à bloc.
Cerise sur le gâteau : vous êtes d'une positivité géniale. A aucun moment vous n'êtes venue déblatérer sur les autres candidats. Vous n'avez fait que le constat (lamentable) de la municipalité actuelle.
On voit que vous aussi vous aimez viscéralement Venelles et les Venellois.
Quand je pense que certains aiment vous présenter comme la marionnette de M. Morbelli... J'avoue avoir bien ri en y pensant lors de la réunion d'hier.
Vous êtes une grande dame.
Merci pour Venelles.

10. Le samedi 15 décembre 2007 à 19:18, par evelyne coursol

merci

11. Le mercredi 19 décembre 2007 à 23:16, par Pouvez vous expliquer ?

Madame Coursol, vous avez déclaré que les chasseurs étaient écologistes. Pourriez-vous dire exactement ce que vous entendez par là ??

12. Le jeudi 20 décembre 2007 à 13:14, par evelyne coursol

Pour remettre dans le contexte :
Je disais qu'au sein de l'Association Pour sainte-victoire, lorsque le sentier des plaideurs avait été fermé, après qu'une quarantaine de randonneurs en sortie de club, se soit perdue, nous avions avec les chasseurs de Vauvenargues, étudié et mise en oeuvre une réhabilitation du sentier. Ce travail, a permis la réouverture de ce dernier avec une amélioration de la sécurité et une prise en compte de la spécificité de la biodiversité des milieux que traverse ce sentier dans la face nord de Sainte-Victoire.
Ainsi, je concluais que lorsque les usagers, ici il s'agissait du massif de Sainte Victoire, se penchent ensemble sur leur pratique et l'impact qu'elle peut avoir sur l'environnement, alors des solutions d'une bonne cohabitation et d'une pratique raisonnée des activités humaines peuvent être trouvées et mises en actes.
C'est une démarche concrète qui s'inscrit complètement dans le développement durable puisque des citoyens (chasseurs randonneurs écologistes propriétaires) aux intérêts différents ont pris en charge le dossier, de la conception à la mise en oeuvre physiquement sur le terrain. Nous entretenons toujours ce sentier ainsi que les autres sur le massif.
Les chasseurs comme les autres partenaires participent à la gestion de leurs activités dans le massif.
Un autre exemple, les grimpeurs ont mis en place, toujours dans ce cadre, une charte de respect des voies dites d'aventure dans le haut de la montagne pour protéger l'environnement et plus particulièrement la faune (aigle de Bonelli).

Evelyne Coursol

13. Le samedi 22 décembre 2007 à 21:18, par Fanny

Encore le détail qui tue... Quand allez-vous mettre à jour le site Venelles en Vie qui appelle désespérément à aller vous voir à une réunion publique passée depuis longtemps ?

14. Le samedi 22 décembre 2007 à 22:29, par evelyne coursol

Nous y travaillons fanny, pour le rendre plus vivant et notamment par un blog. A moins que nous changions complètement de formule.

En attendant vous pouvez toujours me joindre ici même. Je vous répondrai.

Je vous souhaite à toutes et tous un Noël rempli d'amour, de paix et de joie
Evelyne COURSOL

15. Le samedi 22 décembre 2007 à 23:10, par Ca part pas bien....

Le retrait de Didier Deprez....Mauvaise nouvelle
Pour qui sonne le glas ?

16. Le dimanche 23 décembre 2007 à 17:04, par Dominique Tournié

-------------------

Peut être, finalement, que le retrait de Didier DESPREZ éclaircit la situtation locale.
Dommage qu'il ne rejoigne pas son camp d'origine, où ses compétences sont toujours reconnues et appréciées.

Quelle est cette situation ?

Les Anciens : ils tiennent le pouvoir et ne veulent pas le lâcher et ils pensent avoir bien agi pendant leur mandature. Leur bilan est au minimum "limité"... Voire limite.

Les Modernes : (dont je fais partie) ils voudraient bien reprendre le pouvoir, qui leur a été subtilisé d'une manière pas très régulière, mais nous sommes là dans le "jeu" politique.
Afin de faire évoluer la situation de la Commune, pour continuer une oeuvre basée sur le collectif et non pas l'individuel.

Les autres : ils sont là, pensent bien faire et voudraient le pouvoir pour montrer ce qu'ils savent faire. L'histoire locale et nationale montre malheureusement que les unions improbables ne fonctionnent qu'un temps.

17. Le mardi 25 décembre 2007 à 23:10, par Dominique, on te censure !!!!!

Dominique, ton commentaire disait : Alors "Ca part pas bien", on mouline ?
Et cette phrase a disparu (en même temps que le doublon) !!

Auto-censure ? Ou censure tout court ????

18. Le mercredi 26 décembre 2007 à 18:52, par Modérateur de ce billet

Le "moulinage" ne servait pas particulièrement le sujet.
Quand j'ai créé ce billet, le but était de permettre à Evelyne Coursol d'avoir une tribune où elle pouvait s'exprimer avec courtoisie et intelligence, expliquer calmement et de façon posée ses vues sur le Venelles de demain.
Objectif : faire avancer le débat sur le fond, en privilégiant la forme.
Conclusion : sur ce billet, je laisse la parole à Evelyne et à ceux qui lui posent des questions. Ceux qui viennent déblatérer sur le commentaire précédent en se moquant de celui qui l'a écrit pourront le faire sur un autre billet.
Merci d'avance de laisser Evelyne s'exprimer sereinement et sans la mettre en porte à faux avec des phrases aigries qui n'ont pas leur place ici.

19. Le jeudi 27 décembre 2007 à 17:29, par l'equipe venelles en vie

Dans notre site, en cliquant dans l'onglet libre expression vous pouvez réagir par des commentaires. Merci de rester courtois et de ne pas avoir de propos diffamatoires envers les internautes

20. Le jeudi 27 décembre 2007 à 21:16, par Fanny

Vous pouvez accéder directement au blog d'Evelyne Coursol en tapant : blog.venelles.org/

21. Le vendredi 4 janvier 2008 à 15:05, par Lucien

Bonjour Madame Coursol !
Pourriez-vous nous expliquer ce qui se passe (ou se trame) à Venelles au niveau de l'immobilier ?
En relisant les commentaires des blogs sur l'an dernier, je suis retombé sur celui-ci qui faisait l'état des lieux de toutes les sociétés immobilières créées par les conseillers municipaux de la majorité (et il en manque dans la liste ci-jointe) :

SOCIETE D'ECONOMIE MIXTE D'EQUIPEMENT DU PAYS D'AIX 13100 AIX EN PROVENCE Administrateur : COMMUNAUTE D'AGGLOMERATION DU PAYS D'AIX représenté par SAEZ Jean-Pierre 703D - Administration d'autres biens immobiliers

CIE D'IMPORT-EXPORT EN PAYS D'AIX 13770 VENELLES Gérant : SAEZ Delphine (la fille de JP Saez ?)
519B - Commerce de gros non spécialisé Question : C’est quoi le « gros non spécialisé » ? Et vers quel pays ? Le Sénégal ?

SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE LES 3 BELLES 13770 VENELLES Gérant : BARIGUIAN Alexandra (la fille de Max Bariguian ?)
702A - Location de logements Question : Tiens, encore des logements ? Et cette fois-ci, c’est avec la fille du directeur de la REVE ? Et puisqu’on parle de « 3 belles », qui sont les 2 autres ?

ISO INGENIERIE
13100 AIX EN PROVENCE
Directeur général : CHARDON Robert
741G - Conseil pour les affaires et la gestion

ROSE MARINE
13090 AIX EN PROVENCE
Gérant : CHARDON Robert
702A - Location de logements

RCN CONSULTING
13770 VENELLES
Gérant : CHARDON Robert
741G - Conseil pour les affaires et la gestion

EDEL GWENN
13770 VENELLES
Gérant : CHARDON Robert
702A - Location de logements

LE MIRABEAU BOSCAILLE
13770 VENELLES
Liquidateur : BABULEAUD Jean-Pierre
702A - Location de logements

Il parait qu'il y aurait des "mouvements" de promoteurs derrière le stade ? Pouvez-vous nous en dire plus ?
Merci d'avance.

22. Le dimanche 6 janvier 2008 à 18:54, par evelyne coursol

Effectivement c'est surprenant !
Je suis désolée mais là je ne suis pas du tout au courant particulièrement en ce qui concerne le stade.
Je vais chercher à me renseigner. Je vous réponds le plus rapidement possible.

Evelyne Coursol

23. Le lundi 7 janvier 2008 à 11:55, par D. Tournié

Cher Lucien,
Votre démonstration me semble incomplète et tout de même partiale !
1/ Nous sommes dans une société de liberté,
2/ Le droit de commercer est libre,
3/ Tout citoyen, s'il n'est pas fonctionnaire ou assimilé, ou sous une interdiction personnelle, a le droit de s'inscrire au Registre du Commerce et des Sociétés,
4/ Votre démarche est intéressante, car tout les gens, que vous citez, sont parfaitement en phase avec leurs idées : le libéralisme, ou plutôt, le néolibéralisme,
5/ Les SCI et les locations de logements ne sont que des artifices pour démontrer le caractère sociétal des logements liés à une activité commerciale, dans le cadre de l'individualisme et pour échapper à l'impôt, affre des gens de Droite, qui veulent toujours + (pour eux), sans forcément travailler + (mais, çà, il ne faut pas le dire),
6/ Une société d'économie mixte est généralement administrée par le 1er ou un 1er magistrat de la commune ou du groupe de commune,
7/ Des personnes citées sont (sans doute) des proches ou prêtes noms de ceux qui ne peuvent pas légalement apparaître, pour une des raisons citées plus haut, c'est là aussi, une tolérance de la loi,
8/ Les enregistrements étant publics, nous pouvons connaître les détails sur deux sites : infogreffe.fr ou société.com et demander des documents officiels aux Registres concernés, moyenant une modique somme,
9/ Tout ceci n'a rien d'illégal, en somme, mais les donneurs de leçon de la Droite bien pensante et mieux disante, devraient commencer par être clair avec les citoyens, dont ils briguent les suffrages !!!

24. Le mardi 8 janvier 2008 à 13:40, par Patricia

Je crois avoir lu sur votre blog (le vrai, pas le site) que vous disiez : "Ce sera le sujet de ma réunion publique du 18 janvier à 18 h 30 à la salle des logissons."
Confirmez-vous cette date ?
Car je m'étonne que vous ne le disiez pas en bonne place sur votre site où ne trône qu'un père noël plutôt dépassé à ce jour...
Soyez plus vive : mettez à jour quotidiennement votre site !!! Démarquez-vous ! Et ne faites pas du remplissage avec un conte de Noël à la noix.
Il me semble qu'il y a quand même de quoi remplir des pages et des pages avec qui se passe sur Venelles, non ?
A bientôt de vous lire.

25. Le mercredi 9 janvier 2008 à 09:53, par Bouteille à la mer !

Comme vous avez raison Patricia, comment a-t-on pu en arriver là, à 2 mois des élections ? Après avoir subi un mandat tel que celui qui se termine on aurait espéré autre chose de la part de candidats qui nous promettaient de tout faire pour que Venelles ne retombe pas dans la situation dont nous sortons : démocratie de façade, reniements, combino/artifices pseudo-juridiques pour satisfaire quelques ambitions individuelles, mépris des administrés non adoubés, mesquineries et méchancetés gratuites et en tous genres, contre-vérités flagrantes débitées avec l'arrogance de ceux qui pensent jouir d'une immunité éternelle ... En un mot la commune a vécu dans un climat détestable durant ce mandat qui aura produit au mieux la rénovation d'un parking et d'une rue dans le centre, ainsi que 2 ronds-points sur la RN 96.
Et où se retrouve-t-on à 2 mois du scrutin ? au point-mort. Les ambitions personnelles et les petits jeux partisans ont pétrifié les candidats, et surtout qu'on arrête de faire remonter des "choses" de la vase, nous sommes tous responsables : les candidats de s'être laissés enfermer dans cet immobilisme et nous de leur avoir fait confiance. Et arrêtez de taper sur Briançon, c'est le seul qui essaie de tenter quelque chose, il n'est pas parfait ? C'est vrai, vous non plus, moi non plus et ceux d'en face encore moins. Bougez-vous, faites campagne, ne nous promettez pas trop (on ne vous croierait pas), agissez dignement et intelligemment, ne vous trompez pas d'adversaire, préservez les chances d'aboutir au deuxième tour. Sinon, Venelles va encore perdre 6 ans : la liste qui est en train de prendre forme en face, et qui nous échoirait par forfait de votre part, contient, et plus qu'en germe, les disfonctionnements du précédent mandat. Candidats rivaux incapables de jouer collectif et qui neutralisent leurs actions réciproques, au grand dommage de la commune, promesse du tête de liste de se retirer à mi-mandat (piètre tentative pour limer quelques dents). Et si l'on regarde les projets, on ressort les mêmes qu'en 2001 (ultime preuve qu'en 7 ans rien n'a été réalisé), quelques tracts sont cependant non réutilisables (on ne peut plus assurer la pérennité de ce que l'on a massacré), on remet sur pieds cette bonne vieille ACEVE pour les dîners-débats et autres pince-fesses, destinés à s'auto-persuader que l'on va gagner.
Montrez-nous que ceux qui disent qu'il faut laisser filer l'élection aujourd'hui pour mieux l'emporter (avec uniquement le PS) en 2014, ont tort. Montrez-nous que la politique dans une commune de 8 000 habitants ce n'est pas cynisme, messe basse pour initiés, rivalités de personnes, ... Donnez-nous des raisons de ne pas aller à la pêche les 9 et 16 mars prochains !

26. Le jeudi 10 janvier 2008 à 08:29, par Glouglou...

Entièrement d'accord avec Bouteille à la mer !
J'ose supposer que cette fainéantise, cette inertie, cette non-existence de l'opposition est "stratégique" : c'est à dire, ne pas déployer ses atouts trop vite. Car on sait bien que le Jipé adore pomper les idées des autres.
Mais franchement, à agir ainsi, croyez-vous être encore crédibles ?
Ayez les tripes de vous lancer ! Vous êtes déjà en retard.
ça urge !!!!

27. Le jeudi 10 janvier 2008 à 19:52, par add

en retard de quoi en retard sur quoi ? en retard d'un conte de Noël ?
la campagne officielle est-elle commencer ? je n'ai rien lu d'extraordinaire sur les autres blogs. pourriez vous poser des questions claires, qui amèneraient comme les prouve ce blog des réponses claires.

28. Le vendredi 11 janvier 2008 à 17:21, par Jean-Mi DELAOUSTRE

Une réponse à Claude BOUILLET sur les trois questions de son billet du 10 janvier 23h30. (plus accueillant votre blog !)

1ère question : En serait-il de même dans les coupes de bois où certains "producteurs" indélicats se serviraient chez les autres ?
Réponse : ce fut déjà le cas voici quelques années oû des gens (2 individus fondus dans la masse) vendaient du bois issu de coupes publiques pour se faire quelques sous...
2ème question : Le billet fait état du Var. De tels méfaits seraient-ils possibles à Venelles ?
Réponse : il semble que nous fûmes des précurseurs!....
Un élu les ayant découvert, s'attira leur hire jusqu'à ce qu'il l'éreinte. Il semble, mais rien n'est sûr, qu'on retrouve les mêmes sur la liste Venelles Caprice des Dieux...Pardon : Venelles à Coeur.
3ème question : Faut-il accorder crédit à la rumeur ?
Réponse : il ne s'agit pas d'une rumeur, mais de faits avérés. La preuve, l'ancienne municipalité a perdu les élections.

29. Le dimanche 13 janvier 2008 à 21:49, par Hein ???

Cher Jean-Mi,
A propos des Dieux capricieux, vous semblez être dans leur secret.
Je n'ai strictement rien compris à ce que vous racontez. Je sens, je devine qu'il y a de gros sous-entendus bien juteux. Mais hormis votre petit monde, nous, les vrai gens qu'on appelle aussi les Venellois, on ne pige rien à votre discours.
Alors : soyez clairs et expliquez-nous en détail tout ça !

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.