Trackbacks

1. Le lundi 23 janvier 2006 à 18:45, de 13770-VENELLES

Peut mieux faire…

Oui, je suis déçu, Paroles Citoyennes de janvier 2006 n’est qu’une reprise, un récapitulatif des affaires qui agitent Venelles depuis quelques mois, pas d’éléments nouveaux. J’aurais aimé y trouver des explications supplé...

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le dimanche 22 janvier 2006 à 14:10, par Irène

Comme sur 13770.org, je suis un peu déçue par votre journal distribué dans nos boites à lettres. La première partie (signée par M. Morbelli) nous fait entrer de plein pied dans les soucis que nous, Venellois, rencontrons au quotidien. Mais pourquoi cette digression ensuite sur le scolaire et l'état de l'école en général ? Je ne vois pas actuellement l'urgence avec ce qui se passe à Venelles... Il y a tellement de quoi dire pourtant !
Notamment, j'aimerais, après ce qu'a exprimé M. Morbelli, connaitre son plan d'attaque et ses propositions. Bref, je reste sur ma faim.

2. Le dimanche 22 janvier 2006 à 20:40, par Cruella

Par contre, le poème de M. Meissonier est excellent !
Vous devriez le mettre en musique et, accompagné d'un orgue de Barberie, venir l'nterpréter le samedi sous les fenêtres de la Mairie.
Le tube de l'année !

3. Le dimanche 22 janvier 2006 à 21:38, par Help

Il est donc prévu 1000 à 2000 logements sociaux entre 3 et 15 ans sur Venelles ? Et aucun plan n’est en place pour attaquer ce problème ? Si ce n’est encore le « courage fuyons » habituel de Saez qui s’est fendu, lors de son édito dans la revue, d’un magistral éloge à la désobéissance civique.
J’avoue que votre article n’est pas clair : il suppose en fait que Saez compte bien réaliser ces logements (malgré ce qu’il a dit dans la revue) mais sans concertation ?
En tout état de cause, pour un problème aussi grave qui concerne nos enfants et l’avenir de Venelles, il est hors de question de le laisser régler par les clowns qui sévissent au conseil municipal. Vous imaginez un peu l’urbanisation future de Venelles gérée par des Ardevol, Baux, Quaranta, Caillaud, Babuleaud, Gourier, et j’en passe ?
AU SECOURS !!!!

4. Le lundi 23 janvier 2006 à 19:43, par Alain

Je viens du site de M. Daix et je dois reconnaitre, comme lui, être resté sur ma faim avec votre journal Paroles Citoyennes.
Il est évident que sur 4 pages vous ne pouviez pas détailler chaque sujet et en donner toutes les explications necessaires.
Par contre, avec l'évocation de tous ces problèmes, vous ne pouvez pas nous laisser ainsi dans l'expectative. Vous nous devez des réponses détaillées.
Ne serait-il pas temps d'organiser une réunion publique pour pouvoir échanger de vive voix ? Et j'ai pu remarquer, au gré des commentaires lus, que beaucoup de gens vous posent des questions mais... vous leur répondez très rarement.
Vous attendez le bon moment ? Je pense qu'il est arrivé !

5. Le mardi 24 janvier 2006 à 21:24, par Lydie

Je pense qu'il vaut mieux attendre le résultat de cette grande consultation venelloise afin de recenser tous les problèmes et les désirs des habitants. Pas la peine de se réunir pour discuter dans le vide et se lancer dans des discours creux (dont certains sont spécialistes).
Respectons un ordre logique : d'abord nous enquêtons, ensuite nous analysons, puis nous proposons et enfin nous agissons. Avec les bonnes cartes en main.

6. Le vendredi 27 janvier 2006 à 21:44, par Laurent

Il me semble que l'article sur l'éducation qui est un article qui permet d'aborder des aspects plus généraux que les problèmes purement venellois mais qui nous concerne tous en tant que citoyens (le journal se nomme paroles citoyennes, non).
Ma réaction à cette article est que pour lutter contre les inégalités, il me semble qu'il faut s'y prendre beaucoup plus tôt, avant l'école, car les inégalités se créent dès le plus jeune âge et développer un véritable service public de la petite enfance? Ce qui ne veut pas forcément dire que tous les bébés iraient en crèche mais qu'il seraient donnés à tous un accès à un développement artistique et culturel précoce.
Voici ma petite contribution (mais l'idée n'est pas de moi) à ce débat très complexe.

7. Le mardi 31 janvier 2006 à 18:45, par Georges Kaplan

Sur le blog de "Venelles-info", Serge Briançon étale toute sa rancoeur face au poème "Clochemerle" de Paul Messonier.
Première remarque c'est déjà bien qu'il se soit reconnu alors qu'aucun nom propre n'est cité; preuve que le portrait était assez réaliste ne lui en déplaise.
Et puis on a envie d'écrire:

L'étonnant Briançon s'étonne
Preuve qu'il n'est pas atone
Lui qui en Conseil fanfaronne
Souvent même il en fait des tonnes
Parfois aussi il bétonne
Mais en général il tatonne
En 2001 il a faussé la donne
Et même 7 jours plus tard la redonne

Allez Monsieur Messonier continuez à nous divertir et à nous enchanter et faites fi des désenchanteurs aigris.
Et si on vous redemande ce que vous avez fait pour Venelles-Clochemerle vous pourrez toujours répondre que VOUS vous ne l'avez pas livrée pieds et poings liés à une municipalité de droite pour satisfaire vos ambitions personnelles.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.