Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le dimanche 8 janvier 2006 à 18:11, par Arsène Lupin

RAPPEL :
Ma question à M. le Pâtre des Montagnes pseudonyme dont le style évoque étrangement un barbu ayant perdu son siège, est de vous demander d’exiger de J-P Saez la communication de l’ensemble des procès engagés par la commune (objet, date, coût….).
A bon entendeur, salut.

2. Le dimanche 8 janvier 2006 à 19:20, par Le pâtre des montagnes

Vous vous trompez, cher Arsène, mon nom n'est pas celui cité par vous !

Mais, c'est vrai que je roule pour lui et je me joins à vous pour amplifier votre demande.

En tant que contribuable, il est bon de connaître les dépenses de ce style et surtout les résultats obtenus...

Il est certain, que le premier magistrat va pathologiquement évoquer la prochaine réussite, mise en évidence, d'une horreur supposément causée à la Commune, par l'ancien premier magistrat...

3. Le dimanche 8 janvier 2006 à 20:16, par cruella

Cher pâtre,
Quand je vous disais que certains voyaient des "barbus" partout. A coup sûr, on m'imagine moi-même avec un système pileux fort avantageux...
Et je m'associe à M. Lupin pour demander moi-aussi la somme totale de ce qu'a coûté toutes les procédures judiciaires lancées par M. Saez.
Pour revenir au prochain conseil, j'espère que nous aurons bientôt sur ce site l'ordre du jour avec les explications détaillées de chaque délibération. Car, n'étant pas particulièrement au courant du vocabulaire employé, j'ai souvent du mal à comprendre de quoi il retourne exactement.
Avis au gestionnaire de ce site. Merci d'avance !

4. Le lundi 9 janvier 2006 à 19:29, par Gaby

Il est amusant de constater que ceux qui font du foin sur le pseudo choisi par certains ont en général eux-mêmes un pseudo qui peut prêter à rire.
Quand on voit M. "Arsène Lupin" dire à M. "le Pâtre des Montagnes" que son nom lui fait penser à "un barbu ayant perdu son siège"... on est obligé de penser que le sien fait penser à "un usurpateur qui a volé son siège".
Et puis, "à bon entendeur salut", catégorique avec ça, mon pauvre pâtre : il a décidé une fois pour toutes, comme beaucoup d'autres d'ailleurs, que vous étiez la réincarnation de Pierre Morbelli. Que vos chevilles ne gonflent pas, cher pâtre : nous sommes plusieurs pseudos à avoir été ainsi pointés du doigt.
M. Morbelli, à croire que vous faites partie des élus de la majorité pour avoir autant de temps à passer sur un clavier. Si je recense toutes les allusions faites sur plusieurs pseudos, c'est clair : vous avez des talents multiples d'écrivain !

5. Le mardi 10 janvier 2006 à 17:40, par Le pâtre des montagnes

Merci Gaby, une qui comprend les choses ! Mon nom n'est pas Morbelli, vous non plus ? et je ne suis pas élu.
Les simples citoyens peuvent -aussi- se sentir concerné par la vie de la cité, sans appartenir pour autant à une côterie quelconque !

Tous rendez vous au Conseil Municipal du jeudi 26 janvier prochain : l'adage dit "plus on est de fou, plus on rit"

On va rire jaune de l'attitude de pseudos politicards, qui ne vont pas encore avoir le courage de rejeter un incapable, faux jeton, menteur............

6. Le mercredi 11 janvier 2006 à 00:51, par La Fadette

Je viens de consulter le site de Venelles Info qui démarre avec une très longue lettre de M. Bouillet qui semble assez déçu des commentaires qui s’échangent sur celui de Venelles pour Vous.
Mais il ajoute aussi : « Il y a un commentaire qui fait cependant exception, celui de "La fadette". C’est sûr, elle ne fait pas partie du lot des marionnettes (et je vous assure que je ne tiens pas les ficelles !). Je reconnais que des caresses de pétales de roses veloutées m’apportent plus de plaisir que les frictions agressives des feuilles de cactus épineuses de "Cruella" ou du "Pâtre …", pour ne citer qu’eux. »
Je suis sincèrement désolée, M. Bouillet. Je vais de nouveau vous décevoir.
-----
Pour mémoire, voici ce que j’écrivais alors :
Le mardi 3 janvier 2006 à 22:40, par La Fadette
Comment osez-vous ironiser sur le combat permanent que mène M. Bouillet contre les agissements de M. Saez et son équipe ? M. Bouillet agit, monte au créneau, et dit tout haut ce qu’il pense. La preuve est sur son site où il a écrit ceci :

Le cri du cœur de Claude Bouillet
Mercredi 14 décembre 2005
Monsieur le Maire .
Dans mon intervention en conseil municipal de ce dimanche 11 décembre je vous disais, n'en accumulez plus, faites la pause.
Aujourd'hui je vous crie : De grâce, ARRETEZ !
Mais ARRETEZ donc vos c------s!
Dans l'intérêt de la commune.

Après un tel plaidoyer, vous ne pouvez plus douter de l’action courageuse que mène M. Bouillet. Nul doute que grâce à son énergie et son immense conviction, M. Saez va avoir très très peur et battre en retraite. Heureusement que je suis là pour rétablir la vérité !
-----------
Je pensais honnêtement que vous comprendriez que je parlais au 2ème degré…
En fait, j’essayais de vous faire entendre que ce style de déclaration, même venant du cœur, était bien trop gentillette, trop sucrée, pour interpeller M. Saez. Et qu’elle a dû, au mieux, lui tirer un sourire amusé.
Ne croyez pas que je me moquais de vous, bien au contraire. Mais peut-être vous-même m’avez-vous interpellée au 3ème degré en comparant ma prose à une « caresse de pétales de roses veloutées » ? Ce n’est pas grave : cela m’a fait plaisir au 1er degré.
La Fadette...

7. Le mercredi 11 janvier 2006 à 19:23, par Le pâtre des Montagnes

Une idée sur la politique :
certains se gargarisent "les idées, les idées !"
Lire nos amis Sybillin et Grandiose...

Les idées ne sont que celles des hommes. Georges Brassens disait "mourir pour des idées, d'accord mais de mort lente" Nous ne sommes que des hommes et les idées ressemblent aux hommes.

Ca me rappelle le code de la route : on l'a tous appris, mais on fait tout pour le contourner.

Je suis de ceux qui pensent "pragmatique", avec comme ligne de conduite l'éthique, j'aimerais bien que les élus appliquent cette ligne, mais c'est souvent un voeux bien naïf !

Regardez dans le passé le Programme Commun, puis le "bon Programme bien actualisé" comme disait G. MARCHAIS : qu'en reste t'il comment a t'il été appliqué ? Combien y ont cru ? Pas moi à l'époque !

De même, J. Chirac et le RPR, fracture sociale disait il. Qu'en a t'il fait ?
Il l'a élargie.

Dans un sens (vous voyez, que je ne suis pas barbu) ce qu'à subi Pierre Morbelli, lui est salutaire. Une sacrée remise en question !
Les Hommes ont besoin de remise en question.
Peut être pour repartir de plus belle? Sans les erreurs.

Il serait étonnant que JP Saez se remette en question. C'est arrivé pour lui, maintenant, il sait...Il détient la vérité.
S. Briançon, après être parti, reviens sur Venelles, toujours à la recherche de devenir "Qunqu'un" comme on dit à Marseille ! Ce garçon est un opportuniste ! Membre d'un des plus grand parti de France : le P O (Parti Opportuniste) Il va répondre dans une grande envolée : liberté, don de soi, démocratie... Tout cela sonne creux dans sa bouche ! Il est creux
C. BOUILLET, comme son accolyte recherche... Quoi ?
Ils ont en commun de pratiquer le "je" de manière immodérée. Il serait intéressant de compter combien de fois dans chacune de leurs interventions.

Qu'est ce que je propose ? De réaliser la liberté, l'égalité et la fraternité. Comme étant des idées extrèmement novatrices !
Une vision des gens sans concession, une vision personnelle, la preuve qu'un citoyen lambda, s'il le veut, peut s'exprimer librement et faire passer des choses !
Sans barbe ? Ou ficelle de Marionnette ! Comprendra qui peut.

8. Le mercredi 11 janvier 2006 à 20:57, par Lucien

"Qu'est ce que je propose ? De réaliser la liberté, l'égalité et la fraternité. Comme étant des idées extrèmement novatrices !"
Super ! Génial ? Heu... Comment ?
Pâtre : Il faut arrêter de loucher vers les autres acteurs en ne faisant que ressortir leurs défauts, je crois qu'à ce niveau le tour en a été fait. Bien entendu, tout en restant vigilant : si au prochain conseil, les réactions de certains sont ambigües, nous ressortirons le goudron et les plumes.
Mais, en attendant, proposons des exercices pratiques de réflexion commune et non de simples généralités.
Passons à la vitesse supérieure. Je pense que tous ceux qui ont pris la peine de s'exprimer ici aimeraient avoir des réponses à leurs questions.
Et ils sont nombreux. Même si quelques grognons pensent qu'il n'y a que M. Morbelli, café en perfusion et les yeux injectés de sang, qui passe son temps à taper comme un fou sur son clavier pour s'envoyer à lui-même des commentaires... Ne perdons pas de temps à leur envoyer des vannes. Ne répondons pas aux leurs.
Avançons que diable !!!

9. Le jeudi 12 janvier 2006 à 20:20, par Le Pâtre des Montagnes

"Le passé répond de l'avenir" devise de la ville de Briançon, double référence : la Montagne le grandiose !

Inlassablement il faut souligner les travers des gens pour plus voir se reproduire l'impasse...

10. Le jeudi 12 janvier 2006 à 21:22, par Lucien

Inlassablement ? D'accord, si les gens ne comprennent pas.
Mais là, je crois que tout le monde sait, a bien intégré, a saisi, que c'est Briançon qui a donné la mairie à Saez en 2001. Ou même vendu.
Maintenant, on arrête de regarder le rétro (sinon on s'enquille dans un arbre) et on avance.
Vous savez, je pense que vous lui faites surtout de la publicité gratuite... Vous lui accordez bien plus d'importance qu'il n'en a. Passons au choses sérieuses, c'est à dire Venelles, les Venellois et leur avenir.

11. Le samedi 14 janvier 2006 à 19:20, par Mistouflette

Je suis OK avec Lucien : pensons à l'avenir de Venelles ? Si nous voulons une politique de gauche, ne pensez-vous pas qu'un rapprochement des deux listes de gauche présentent au dernière élections serait une bonne chose ? D'autre part, afin que personne ne se sente laisé, ne devrait-on pas nommer une femme, tête de liste, et je pense très sincèrement à Evelyne Coursol, qui aurait sur sa liste des hommes comme Morbelli, Bouillet et Briançon. Chacun aurait sa place. Je souhaiterai également voir des gens de la société civile. Je vous laisse méditer cette vision des choses car sinon, SAEZ n'a aucune crainte pour son avenir politique à Venelles. Réfléchissez, ensemble, Messieurs MORBELLI/BOUILLET/BRIANCON à cette triste éventualité. Le temps presse.

12. Le dimanche 15 janvier 2006 à 00:15, par Caro

Evelyne Coursol est une femme géniale. Et il est vrai qu'une femme aux commandes de Venelles pourrait changer pas mal la donne.
D'autant plus que Mme Coursol est l'exemple même de la droiture : ce n'est pas elle qui fera passer ses intérêts personnels en avant. Ce n'est pas elle qui se fera payer ses vacances au Sénégal par les Venellois sous couvert d'aller distribuer des médicaments dans son magnifique 4x4.
Une femme qui saura, bien plus qu'un homme, comment aborder le milieu de l'enfance et de des jeunes. Une femme qui a de l'expérience dans le domaine associatif et notamment sportif (n'oublions pas qu'elle a été championne olympique en escrime je crois). Une femme, maman de 3 enfants et institutrice, et qui sait ce qu'est l'école et tenir les cordons d'une bourse. Ne comptez pas sur elle pour aller dilapider les deniers publics pour se faire mousser.
Mme Coursol peut tenir un rôle important comme adjointe et je pense qu'elle y mettra tout son coeur et sa passion coutumière.
Toutefois, il lui manque encore la connaissance des rouages institutionnels et comment traiter des dossiers techniques. Nul doute qu'après avoir occupé un poste d'adjoint important (voire même de 1er adjoint), Evelyne sera au top pour briguer un mandat de maire.
En tout cas, pour ma part, en tant que femme, en tant que mère, en tant que citoyenne, en tant qu'amoureuse passionnée de mon Venelles, je serai automatiquement attirée par la liste sur laquelle elle se présentera. Car ce n'est pas une femme qui se laissera instrumentaliser : elle ne laissera passer aucun dérapage, elle remettra sur le bon chemin tout ceux qui auraient des tendances de laisser-aller. Quitte à s'emporter et à y aller de ses fameux coups de gueule qui parfois ont des accents à la Jaurès.
Des Evelyne Coursol, il nous en faudrait une dizaine ! Et croyez-moi, Venelles mettrait alors le turbo !
Mais... Connaissez-vous beaucoup d'hommes capables de supporter sur leur liste une telle femme ?

13. Le dimanche 15 janvier 2006 à 12:41, par Mistouflette

Merci CARO pour votre réponse.
A vous lire, vous êtes, sans aucun doute, sous l’influence d’un homme qui dicte vos idées, notamment celles d’offrir seulement un poste de 1er adjoint à EVLYNE COURSOL. Navrant !
Vous êtes inquiète quant à la gestion d’une municipalité. Mais n’ayez crainte car en ce qui concerne la connaissance des rouages institutionnels et comment traiter des dossiers techniques, ce sont les fonctionnaires qui ont en charge de faire avancer les dossiers : ne l'oublions pas, une municipalité est avant tout gérée par des FONCTIONNAIRES. Bien souvent le politique pense le contraire : « Les élus passent, les fonctionnaires restent ».
Donc, cette femme,Evelyne COURSOL, me semble tout à fait apte, et vous l'avez justement bien décrite, à mettre fin aux querelles MORBELLI/BRIANCON et à rassembler la gauche à Venelles.
Résumons : MORBELLI est un homme revanchard, qui espère regagner son poste de maire perdu après bien des turpitudes, et à coup sur, faire la chasse aux fonctionnaires qui n’auront pas été suffisamment « Morbelliste ». Quand à BRIANCON…..que veut-il exactement ? N’oublions pas qu’une liste se compose de 29 membres. Existe t-il autant d’hommes et de femmes désireux de se lancer dans la politique ? Permettez-moi d’en douter.
Donc, décidons de faire une SEULE LISTE CONDUITE PAR UNE FEMME : EVLYNE COURSOL. Elle n’a que des atouts, ceux que vous avez décrits et également son âge. N’oublions pas que MORBELLI n’est pas tout jeune mais pourrait apporter sa connaissance ainsi que BRIANCON dont l’expérience du monde associatif ne fait aucun doute, pourra également être un élément indispensable à cette future liste.
JE VEUX Y CROIRE.

14. Le dimanche 15 janvier 2006 à 14:38, par Caro

Mistouflette... Mistouflette...
Vous en êtes encore à croire, en 2006, qu'une femme ne peut raisonner par elle-même et ne peut qu'être sous l'influence d'un homme ? Pour penser ainsi, vous devez vous appeler Mistouflet.
Ou alors, je me mets à votre niveau et je vous retourne le compliment : qui vous dicte vos propos ci-dessus ? J'ai l'impression que vous n'avez guère fréquenté de femmes au caractère affirmé et que dans ce cas vous ne devez pas bien connaitre Evelyne.
Je reprends texto ce que vous écrivez : "MORBELLI est un homme revanchard, qui espère regagner son poste de maire perdu après bien des turpitudes, et à coup sur, faire la chasse aux fonctionnaires qui n’auront pas été suffisamment « Morbelliste ».
D'abord, vous allez me donner la liste exacte de ces "turpitudes". Attention pas de généralité, du concret. Pas de on-dit : détaillez. Lancez-vous. J'attends !
Et je trouve particulièrement curieuse cette phrase sur les fonctionnaires. Est-ce parce que vous même avez une crainte à ce niveau ? C'est parce que vous avez vu (sans vous risquer surtout à vous mouiller) ce que Saez a fait subir à plusieurs fonctionnaires, que vous avez peur que Morbelli en fasse autant ? Ce privilège, Morbelli le laisse sans aucun problème à Saez, le spécialiste du harcèlement. Il aura bien d'autres chats à fouetter que de s'en prendre, comme le fait Saez depuis 5 ans, au personnel de la Mairie. Reprenez courage ! Et ce n'est pas parce que vous ne pensez pas par vous-même qu'il faut croire que tout le monde est comme vous...
La Caro, elle sait faire la part des choses et se faire son opinion par elle-même en analysant toutes les données dont elle dispose. Et en ne prenant pas pour argent comptant ce qu'on lui "raconte".
Amicalement.

15. Le dimanche 15 janvier 2006 à 15:00, par Lucien

Il est vrai Mme Mistouflette qu'il est étrange que, parce que quelqu'un n'est pas entièrement d'accord avec vous (car il me semble avoir compris que mme Caro apprécie les qualités de Mme Coursol), vous l'accusiez avec muflerie d'être influencée par "un homme".
La muflerie est en général l'apanage des hommes. Dois-je en conclure qu'à Venelles cela dégouline aussi sur la gente féminine ? Pourrions-nous, s'il vous plait, avoir des conversations, des débats, des échanges où nous exposerions nos idées sans descendre bassement son interlocuteur en l'accusant de n'être qu'un porte-parole d'un autre ? Personnellement, je commence à me lasser de ce petit jeu infantile.

16. Le dimanche 15 janvier 2006 à 15:04, par Lucien

J'aimerais également avoir l'opinion de Mme Coursol. Inutile de discuter et de tirer des plans sur la comète si elle n'envisage pas de se présenter.
Mme Coursol, pourriez-vous nous dire ce qui en est exactement ? J'aurais plaisir à connaître votre programme, vos projets pour Venelles. Car, je rejoins Caro sur les avantages pour Venelles d'avoir une femme à sa tête.
A bientôt de vous lire ?

17. Le dimanche 15 janvier 2006 à 16:08, par Mistouflette

Le débat est totalement détourné de l'essence même que je souhaitais lui donner, c'est à dire, en finir avec les divisions de la gauche et envisager un RASSEMBLEMENT.
J’ai écris un billet, samedi 14 janvier 2006 à 19:20, en réponse à Lucien disant : "Je suis OK avec Lucien : pensons à l'avenir de Venelles ? Si nous voulons une politique de gauche, ne pensez-vous pas qu'un rapprochement des deux listes de gauche présentent au dernière élections serait une bonne chose ? D'autre part, afin que personne ne se sente lésé, ne devrait-on pas nommer une femme, tête de liste, et je pense très sincèrement à Evelyne Coursol, qui aurait sur sa liste des hommes comme Morbelli, Bouillet et Briançon. Chacun aurait sa place. Je souhaiterai également voir des gens de la société civile. Je vous laisse méditer cette vision des choses car sinon, SAEZ n'a aucune crainte pour son avenir politique à Venelles. Réfléchissez, ensemble, Messieurs MORBELLI/BOUILLET/BRIANCON à cette triste éventualité. Le temps presse".
En réponse au billet de Caro du dimanche 15 janvier 2006 à 00:15, que je n’ai pas manqué de remercier, j’ai réaffirmé l’intérêt pour la commune de mettre en avant une femme en la nommant non pas au poste d’adjoint comme Caro envisageait de le faire mais de maire de notre commune. J’ai également rassuré Caro en ce qui concerne m’a t-elle dit sa non connaissance des rouages institutionnels et comment traiter des dossiers techniques, que ce sont les fonctionnaires qui ont en charge de faire avancer les dossiers : ne l'oublions pas, une municipalité est avant tout gérée par des FONCTIONNAIRES. Bien souvent le politique pense le contraire : « Les élus passent, les fonctionnaires restent ». J’ai affirmé que cette femme, Evelyne COURSOL, me semble tout à fait apte pour mettre fin aux querelles MORBELLI/BRIANCON et rassembler la gauche à Venelles.
J’ai fait des commentaires précis concernant MORBELLI et BRIANCON : « MORBELLI est un homme revanchard, qui espère regagner son poste de maire perdu après bien des turpitudes, et à coup sur, faire la chasse aux fonctionnaires qui n’auront pas été suffisamment « Morbelliste ». Quand à BRIANCON…..que veut-il exactement ? N’oublions pas qu’une liste se compose de 29 membres. Existe t-il autant d’hommes et de femmes désireux de se lancer dans la politique ? Permettez-moi d’en douter ».
En conclusion, je proposais encore et toujours de faire en sorte qu’il n’existe qu’une SEULE LISTE CONDUITE PAR UNE FEMME : EVLYNE COURSOL ».
Je suis une vieille mamie, initiée par sa petite fille à l'usage des nouvelles technologies, et je peux vous assurer que la nature de mes propos étaient de faire en sorte que chacun(e) s’interroge sur son avenir : " MESSIEURS MORBELLI et BRIANCON allez-vous encore longtemps vous faire front ? Ne serait-il pas plus judicieux qu'une femme puisse vous "regrouper" sur une liste" ? ».
Bien évidemment, Mme Evelyne COURSOL, qui est une personne tout à fait respectable, a parfaitement son libre arbitre pour donner son avis à ma proposition. Je reste cependant convaincue qu’il nous faut autre chose pour l’avenir de Venelles, et ce autre chose, c'est :
1) Que cessent ces escarmouches entre les sieurs précités.
2) Qu'une femme (parce que je suis profondément féministe...) s'affirme en "rassembleur" de la gauche et d'une façon générale des hommes et des femmes de la société civile.
Cordialement à tous.

18. Le dimanche 15 janvier 2006 à 16:28, par Caro

Chère Mistouflette,
Du moment qu'il n'y a plus d'allusion bizarre sur d'éventuelles ficelles tirées par des sieurs peu recommandables, je suis ravie de re-converser avec vous.
Je reviens sur votre affirmation : la Mairie est avant tout gérée par des fonctionnaires et non les politiques. Oh que non ! Les fonctionnaires ne sont là que pour mettre en oeuvre une stratégie lancée par les élus, en mettant en oeuvre leur savoir-faire pour que les dossiers soient conformes à la légalité. Dans le meilleur des cas... Car je pense que l'exemple que nous vivons actuellement avec des "fonctionnaires" occupant des postes importants à Venelles (à la tête des services administratifs et à l'une des régie), la légalité est plus que souvent mise en défaut. Et les fonctionnaires "dessous" ne peuvent rien contre malheureusement. Ils ne peuvent s'élever contre les élus, ni leur faire entendre raison.
De plus, ce n'est pas les fonctionnaires qui vont défendre, becs et ongles, les dossiers devant les institutionnels. C'est pour cela que je disais qu'Evelyne aurait peut-être des difficultés à le faire.
C'est justement ce qui se passe avec M. Saez qui passe son temps à dire, l'air content de lui : "Je ne sais pas", "je suis totalement néophyte sur le sujet", "oula ! mais de quoi s'agit-il ?" etc. Comment voulez-vous qu'avec un tel discours où il reconnait son incompétence on puisse lui donner le moindre bout d'une subvention ? Il faut que Venelles retrouve un dirigeant, quelqu'un qui sache mener la Mairie comme une société et non comme un planqué.
Quant au rapprochement Morbelli / Bouillet + Briançon : je crois que c'est plutôt sur le site de B+B qu'il faut poser la question. Car, je suppose que vous avez déjà dû lire les commentaires hargneux, voire déplacés, de M. Bouillet envers M. Morbelli (alors que lui n'en fait aucun). Ce n'est plus de l'amour, c'est de la rage...
Attendons leur réponse, qu'en pensez-vous ?
Bien à vous, Mistouflette.
(et je suis ravie de voir qu'une Mamie dynamique se mette à Internet comme vous le faites. C'est vraiment génial !)

19. Le dimanche 15 janvier 2006 à 17:51, par Mistouflette

Merci pour vos encouragements petite CARO.
Je dois dire que j'ai une carrière administrative à mon actif mais à mon âge, l'informatique n'existait pas et je suis ravie de pouvoir ainsi, communiquer, pour essayer de faire en sorte de CONSTRUIRE ENSEMBLE, TOUS ENSEMBLE. Mais, attendons....
Je reprendrai plus contact tant que des réponses précises des uns et des autres ne m'auront pas convaincues de la nécessité de poursuivre un débat qui serait à côté de la plaque.
Cordialement toujours.

20. Le dimanche 15 janvier 2006 à 20:33, par Grey Panther

Alors là! je reste sans voix et pourtant il m'en faut beaucoup...
Pouvez-vous me dire combien de maires de Venelles ont dû passer par la case 1er adjoint avant d'être candidats à cette fonction?
Mais, avec une femme on n'est jamais assez prudent!
A quand des épreuves de préselection pour les candidatES? Une burqâ à l'occidentale en quelque sorte!
Certains sur les blogs venellois ont parlé du plus grand parti de France le PO( parti opportuniste) c'était sans compter la IM ( l'internationale Machiste).
E.Coursol, maire de Venelles pourquoi pas? En effet on ne demande pas à un maire d'être omniscient, il doit avant tout savoir diriger une équipe et avoir de grandes qualités d'écoute. Un maire qui réussit n'est pas celui qui s'impose mais celui qui est capable de discerner les qualités de ses coéquipiers afin qu'ils les mettent au service de la commune, qui sait être assez humble pour déléguer, qui n'apas de problèmes d'ego qui le conduirait constamment à se méfier de ses colistiers.
A plus ou moins long terme, c'est sûr, une femme sera maire de Venelles: dans une démocratie, la moitié de la population ne peut durablement rester à l'écart des fonctions électives de premier plan.

21. Le lundi 16 janvier 2006 à 11:46, par Blanche-Neige

Et en plus, cerise sur le gâteau, Mme Coursol n'a pas de barbe ! Cela va rassurer tout ceux qui ont un problème épidermique avec ça...
Je suis ravie que le sujet se déplace. Ras le bol des parlottes d'arrière-garde sur ce "qu'ils" ont fait ou pas "avant".
Mme Coursol pourrait bousculer pas mal de stratégies, d'autant plus qu'on ne peut rien lui accrocher comme casseroles à l'arrière de son pare-choc. Il est vrai qu'elle commence à se frotter à la vie politique et que son expérience est mince. Mais cela peut-être justement un atout.
Et puis, si elle ne sait pas, c'est une instit : alors elle fera en sorte d'apprendre. Sur le tas, en cherchant, en se faisant aider par de bons collaborateurs expérimentés. Elle est l'inverse d'un mollusque et ne se cachera pas, comme ceux qu'on a en ce moment, derrière des "je ne sais pas" ou "on ne peut pas tout savoir".
Oui... j'avoue que ce changement de direction me plait même beaucoup. Et aussi pour le plaisir de voir la tête frustrée des "autres". Et calculer le temps qu'il vont mettre pour nous faire du machisme de bas étage. (Ils sont vachement coincé là...)
A-llez E-ve-lyne !!!

22. Le lundi 16 janvier 2006 à 21:22, par Sophie

C'est clair qu'ILS feront tout pour plomber le débat sur la proposition de Mistouflette ! Bravo Madame d'avoir élevé le débat ! Aujourd'hui, est un grand jour au Chili puisqu'une femme vient d'être élue à la tête de sonpays. Alors, Messieurs les machistes, savez ou savez pas faire avant ?

23. Le samedi 21 janvier 2006 à 00:43, par evelyne coursol

Je réagis tardivement car je n'ai pas toujours le temps de naviguer sur la toile ..."vies" de femme obligent. Je lis, je m'étonne, je rougis. Une simple précision : je connais effectivement très bien le monde associatif et le monde sportif. Je suis effectivement escrimeuse mais je n'ai jamais atteint le niveau olympique. Je n'ai atteint que les championnats de France et je suis maître d'armes.
En ce qui concerne les idées générales émises dans les échanges précédents :
Je crois qu'effectivement les fonctionnaires territoriaux assurent la pérennité du service public et mettent en oeuvre leurs compétences pour donner vie aux projets des politiques dans le respect de la légalité et de la République.Les élus sont donc totalement responsables et acteurs des choix qu'ils font pour la Commune. Je suis d'accord avec la description que "Grey panther" fait du rôle de premier magistrat mais je rajouterai qu'à un moment donné il se doit de trancher en toute responsabilité dans le cas où les avis sont partagés. Ceci étant posé, je suis profondément persuadée que les élus n'ont que des devoirs devant les citoyens qu'ils représentent. En conséquence, ils doivent mettre en place des dispositifs permettant aux administrés d'exprimer leurs opinions et leurs idées sur les différents dossiers (il est fortement souhaitable qu'ils tiennent compte de ces avis ne serait-ce qu'en apportant des réponses où des explications claires et simplement techniques).

Je suis entousiaste devant la victoire de Madame Bachelet au Chili. Elle aura un rude combat à livrer dans un pays où la place de la femme est certainement beaucoup plus archaïque que dans le notre.

En ce qui concerne Venelles, ce qui me paraît extrêmement important aujourd'hui c'est que nous nous mettions au travail ensemble,sereinement, sur les projets à mettre en oeuvre pour redonner du souffle à notre Commune. J'ai bien écrit ENSEMBLE et SEREINEMENT. C'est à partir de ce travail d'équipe et validé par elle, que celle-ci ou celui-là pourra prendre une décision pertinente. Pardonnez moi d'avoir été un peu longue, merci de la patience que vous prendrez peut-être pour me lire et surtout continuez à discuter, s'il vous plaît, car vous nourrissez notre réflexion. Vous pouvez aussi venir le faire de vive voix !

24. Le samedi 21 janvier 2006 à 19:16, par Gaby

Pour le faire de vive voix, où pouvons-nous vous rencontrer ? Avez-vous un local, un lieu de rassemblement ?

25. Le samedi 21 janvier 2006 à 19:18, par Gaby

J'oubliais... suggestion : le commentaire d'Evelyne Coursol est important. Vous devriez le mettre en tête de votre blog afin de faire réagir les visiteurs.
Merci d'avance.

26. Le vendredi 27 janvier 2006 à 21:44, par evelyne coursol

Bien reçu Gaby, pour le moment nous travaillons au questionnaire. Mais je pense que le temps venu nous vous ferons des propositions.
Surtout n'oublliez pas de répondre au questionnaire, et de le diffuser autour de vous
Merci

27. Le samedi 28 janvier 2006 à 19:21, par Félix

Après les élus fantômes, le clône!
Jeudi soir, lors du Conseil Municipal, personne ne s'est aperçu que l'adjoint aux finances n'était pas le bon. Ce n'était pas celui qui avait dit aux salariés de l'OMCJ dès janvier 2005 "Allez chercher du travail ailleurs", ni celui qui le 12/01/2005 déclarait à 2 membres du conseil d'administration "C'est 0 euro de subvention et la fermeture de l'OMCJ", ni encore celui qui, au Conseil Municipal du 01/02/2005, lisait une déclaration (annexée au PV): "L'OMCJ cessera ses activités dans les 18 mois qui viennent".
Non, celui qui était à la droite du maire jeudi soir a affirmé à la Provence:"Tout le monde se trompe...je ne suis pas venu tuer l'OMCJ".
Eh! oui, on s'est tous trompés, on ne se doutait pas un instant que notre adjoint aux finances pratiquait le verlan non dans la forme mais sur le fond.
Mais alors une question se pose: lorsqu'il demandera que les élus votent son budget faudra-t-il que ceux-ci comprennent "surtout ne le votez pas"?

28. Le lundi 20 février 2006 à 12:09, par polux

il semble desormais nécesaire de ne plus trop présenter la rivalité morbelli-saez comme une opposition entre deux hommes qui veulent le pouvoir par ambition personnelle! Maintenant soyons réalistes quelles élections municipales, cantonales, presidentielles n'opposent pas deux personnes? Ils sont les représentants des deux plus importants partis politiques de france....Alors arretons d'etre etonnés!! les seules choses importantes qui doivent entrer en ligne de compte sont les suivantes : qui a ete efficace durant son mandat? qui a realisé des choses? qui a apporté une image de qualité a notre village à l'interieur de la communauté du pays d'aix?? qui ne s'est jamais un petit peu trompé en voulant faire évoluer les choses!
l'un est sûr de ses realisations et les venellois en sont les heureux benéficiaires aujourd'hui....l'autre ne fait rien et se trompe beaucoup...

tout le monde peut raconter tout et n'importe quoi mais si l'on se reseigne vraiment la municipalité ne fait pas illusion bien longtemps


a plus

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.