Trackbacks

1. Le mardi 13 décembre 2005 à 14:16, de 13770-VENELLES

L’OMCJ continuera d’exister

J’espere que Venelles pour Vous ne m’en voudra pas d’avoir repris son titre. Ce billet est fait seulement pour vous inciter a aller lire l’article et les commentaires. On en parle aussi chez Venelles.info....

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le lundi 12 décembre 2005 à 21:32, par Félix

Et si on croyait au Père Noël...

Je vous écris la lettre d'excuse que le Maire et son équipe ne vous enverra jamais et que vous êtes, cependant, en droit d'attendre:

Chères venelloises, chers venellois,
Au nom du groupe majoritaire que je préside, je vous supplie de bien vouloir nous excuser de vous avoir privés, en 2005, des "Acousmies", du spectacle d'humour et de la programmation ambitieuse que l'OMCJ vous proposait depuis 15 ans. Je regrette infiniment d'avoir porter atteinte au droit au travail des salariés de l'OMCJ en confiant à d'autres les tâches qui leur revenaient de droit.
N'ayant jamais su prendre la juste mesure des lois et règlements que le Conseil d'Administration de l'OMCJ s'est évertué à nous rappeler pendant près d'un an, j'ai, avec mon adjoint aux finances, traité par le mépris les administrateurs de l'OMCJ, espérant qu'ils n'oseraient jamais ester en justice.
Malheureusement pour le contribuable que vous êtes, les faits sont têtus et la justice souveraine, vous allez donc devoir payer mon outrecuidance et celle de mon adjoint aux finances, ainsi que l'immense faiblesse du reste de mon équipe qui n'ose jamais me contredire.
Chères venelloises, chers venellois, j'espère garder en mémoire en 2006 que, les mêmes causes produisant les mêmes effets, le Tribunal Administratif vous a condamnés à payer mes erreurs.
Etre élu implique de nombreux devoirs et un seul droit:être au service des administrés, pardon de l'avoir oublié.

...réveillez-vous ce n'était qu'un rêve, et...on attend toujours le Père Noël.

2. Le mardi 13 décembre 2005 à 10:32, par Venelles pour Vous

Merci pour votre prose très bien sentie !
Effectivement il semblerait que le Père Noël ne pourra rien pour nous en la matière cette année.
Heureusement les élections en 2008, elles, ne seront pas imaginaires.
Mais au train où vont les choses que sera devenue la commune dans plus de 2 longues années... A moins que quelques Conseillers Municipaux de l'actuelle petite majorité ne reprennent leur esprit d'ici là... Qui sait, les rêves peuvent peut-être devenir réalité.

3. Le mardi 13 décembre 2005 à 10:45, par mc naudet

Une première ordonnance a été rendue, très sévère pour la commune , il faut le dire. La commune est condamnée à payer une provision à l'OMCJ, ce paiement est exigible immédiatement, s'il n'intervient pas dans la semaine le préfet sera saisi. Qu'elle est la réaction de l'équipe en place à la mairie?1- Ah! on n'est pas au courant ( je rêve) 2- on fait comme si de rien n'était: réunion du CCC le soir même, où la nouvelle chargée de communication de la mairie expose sa programmation culturelle qui n'est qu'un placage de ce qu'a fait l'OMCJ, en compagnie du régisseur de la salle des fêtes, qui était à l'OMCJ depuis 6 ans (l'OMCJ a aussi formé du personnel municipal) dont la mise à disposition a été interrompue par la mairie le 03/11/2005 à compter du 01/01/2005( ce n'est pas une erreur de frappe, vous avez bien lu).On marche sur la tête, la commune est condamnée mais continue à empêcher l'OMCJ de remplir sa mission
( organisation et mise en place d'une politique culturelle et d'animations sur la commun) pour la confier à d'autres qui juridiquement sont infondés à l'exercer .Et c'est là que l'on atteint le summum de l'absurde, le venellois va payer pour 2 structures culturelles:- l'OMCJ qui par voie de justice récupère ce qui lui revient mais trop tard pour offrir des manifestations aux venellois.
- l'organisation maison, mais sans existence légale,qui va bénéficier des largesses municipales.
On est loin très loin, Monsieur Chardon de votre mieux et moins cher: où en est votre projet de ne fonctionner qu'avec les associations venelloises exxistantes? Pourquoi nous avoir empêcher de travailler pour en arriver là?
Et vous mesdames et messieurs les élus du groupe majoritaire allez-vous continuer à approuver benoitement des décisions de plus en plus ineptes qui ruinent et discréditent la commune?
PS: je remercie monsieur Duruty(MJC) de continuer assidument, imperturbablement (servilement?) à représenter les associations culturelles dans les réunions du CCC(Comité consultatif de la Culture) où nous ne sommes jamais invités.

4. Le mardi 13 décembre 2005 à 13:13, par Venelles pour Vous

Merci Mme naudet* pour ces informations complémentaires vues de "l'intérieur".
Venelles pour Vous continuera bien sûr à faire entendre sa voix (ou plutôt ses voix!) pour que l'Office et la Culture retrouvent les places qui leur sont dues (légalement!) à Venelles.
Courage à toute l'équipe !

*Marie-Cécile Naudet est Présidente de l'O.M.C.J.

5. Le mardi 13 décembre 2005 à 21:40, par Marc

De quel droit laisse t'on des incompétents (Saez et Chardon), sous prétexte qu'ils sont des élus, faire n’importe quoi avec les cordons de la bourse de Venelles ?
Pourquoi serait-ce à nous, Venellois, de payer pour leurs âneries, qui relèvent du règlement de compte personnel ? Pourquoi cette amende n’est-elle pas prélevée sur les fonds propres de tous ceux qui ont voté en ce sens ?
La responsabilité doit être assumée jusqu’au bout. Dites à Saez de revendre son 4x4 qui pose de façon indécente devant la Mairie pour payer ce qu’il fait à Venelles. Et que tous ceux qui ont voté pour la mort de l’OMCJ viennent payer leur écot.
Surtout, puisque personne n’en parle, que Saez vienne présenter ses excuses à chacun des employés de l’OMCJ…
A quel moment va-t-on oser mettre sur la place publique les histoires monstrueuses qu’il a osé inventer sur la vie privée de certains de ces employés ? Parce que ce sont des femmes ! A combien peut-on estimer le mal qui est fait au niveau des familles de ces personnes qui ont été traînées comme des malpropres dans la boue de la calomnie ? Peut-on mettre un chiffre ?
Pendant combien de temps ses « colistiers » vont-ils encore le soutenir dans cette spirale infernale et absurde où le sens commun a totalement disparu ? Comment peuvent-ils encore se regarder dans une glace ?
Ne voient-ils pas qu’il les entraîne avec lui ? Et que de toute façon, il n’aura aucune reconnaissance envers eux, il les jettera avec la même désinvolture qu’il traite tous ceux qui ne lui sont plus utiles.
Il ne reste qu’une question à se poser : si ses colistiers restent, malgré tout, c’est qu’il les tient grâce à des dossiers bien croustillants sur chacun d’eux.
Ou alors, ils ont tous le même état mental que lui ?
Pauvre Venelles !

6. Le mercredi 14 décembre 2005 à 08:55, par Sylvie Lefebvre

Mon cher Marc,
Je faisais malheureusement partie de l'équipe de JP Saez, et heureusement pour moi, je n'en fait plus partie. Comme vous le dite si bien, toutes les personnes qui l'on empéché de "tourner" en rond sont partis pour éviter de cautionner toutes les errances du Maire et de son équipe actuelle, et surtout avant de se voir accusé d'avoir fait des choses "illégales" sans que le maire ne soit au courant bien sûr...
Il n'est jamais au courant de rien..., comme il le dit si bien à propos de la photo concernant ma collègue ....... ...... . habillement enlevée de cette dernière page 35 de notre nouvelle et "belle" revue.
Mais on pourrais penser que si on peut enlever qui l'on veut on peut aussi rajouter qui l'on veut...voir l'édito de la dite revue ...
Comme se plaise a dire certaines personnes en haut lieu :" Nous connaissons malheureusement l'EGO démessuré de Mr le Maire de Venelles".
J'aimerai savoir quand les Venellois vont ils comprendre a qui ils ont a faire ????

7. Le mercredi 14 décembre 2005 à 18:29, par mcnaudet

Petit rectificatif à propos de l’article du 14/12/2005 en page 4 « la mairie condamnée à payer l’OMCJ


En janvier 2000 la commune de Venelles embauche un jeune venellois en contrat emploi jeune et le met à disposition de l’OMCJ pour effectuer les tâches techniques inhérent aux différents spectacles. Dans la convention pluriannuelle en date du 1er septembre 2003 cette mise à disposition à plein temps est réaffirmée dans l’article 3 et détaillée dans l’annexe 2 qui précise que cette mise à disposition est une subvention en nature qui devra être valorisée et comptabilisée dans notre bilan annuel. Le 1er janvier 2005 cet agent de la commune est stagiarisée et …le 3 novembre 2005 l’OMCJ reçoit un courrier de la mairie lui annonçant la fin de cette mise à disposition en date du….1er janvier 2005 (encore une fois au mépris des engagements conventionnels). L’OMCJ a, en vain, écrit au maire le 4/11/2005 pour demander dédommagements et remboursements de frais indus, pour la suppression de subvention en nature.
Le 14 décembre 2005 dans l’article intitulée « La mairie condamnée à payer l’OMCJ »,le maire réécrit l’histoire, je cite : « La commune a d’ailleurs recruté un agent engagé en contrat d’insertion par l’association (OMCJ) », il fallait oser ; transformer une reprise de mise à disposition en généreux recrutement. Merci Monsieur le Maire, il ne fallait pas…

8. Le jeudi 15 décembre 2005 à 14:42, par Laurence

Je tiens a remercier MARC, d'avoir une pensée pour les employés de l'OMCJ dont je fais partie.
Concernant les calomnies qui ont été dites sur nous.... il faut savoir que la bave du C...... n'atteint pas les blanches colombes !!!
JOYEUX NOEL A TOUS

9. Le dimanche 18 décembre 2005 à 14:14, par Lucien

Comment peut-on laisser le 1er magistrat de la commune diffuser des rumeurs dégueulasses sur certains Venellois ? Et sans que personne ne réagisse ?
Il s’agit d’un mauvais, très mauvais remake du « Corbeau ». Cela peut amuser certains mais sait-on le mal réel que cela fait dans les familles de ceux qui sont visés ?
Venelles est devenu une porcherie où Saez règne en maître comme dans le livre « la Ferme des Animaux » de George Orwell (le même qui nous avait annoncé l’arrivée de Big Brother).
Rappelons le sujet (qui a tellement de points communs avec Venelles) : les animaux de la Ferme s'insurgent et chassent leur maître de sa propriété. Il leur faut désormais s'organiser et, très vite, les cochons s'imposent en leaders. Les animaux se mettent au travail pour assurer l'autarcie de la ferme et faire triompher leur nouvelle doctrine : l'Animalisme. Pourtant, l'égalité prônée trouve déjà ses failles et la soif du pouvoir en attire plus d'un... Dans cette satire acerbe de la société, Orwell témoigne avec justesse, pertinence et honnêteté des perfidies du totalitarisme dont il dénonce sans détour chaque travers : de la force persuasive des orateurs qui, par des démonstrations de force, en réprimant sévèrement les opposants ou en choisissant un bouc émissaire imaginaire, manipulent et trompent un peuple passif et résigné jusqu'à la prise de pouvoir arbitraire du dictateur. Les animaux sont ainsi les avatars ridicules et tragiques des Hommes.
Ne me dites pas que cela ne vous rappelle pas le zoo auquel nous avons droit à chaque conseil municipal !

10. Le dimanche 18 décembre 2005 à 17:45, par DD

Difficile à suivre le commentaire de Lucien mais il donne envie de lire ou relire je ne sais plus, la Ferme des Animaux de George Orwel.
Merci

11. Le lundi 19 décembre 2005 à 21:51, par raymond

Quelqu’un a-t-il essayé de comptabiliser combien a coûté à Venelles toutes les manœuvres de JP Saez ?
- Le total des audits à répétition (qui n’ont d’ailleurs rien donné !) avec lesquels il a désespérément essayé de « prouver » qu’il y avait eu malversation sous le mandat précédent. Peut-être que, sans aucun souci du ridicule, il va venir, comme Bush, s’excuser de ne pas avoir trouvé les armes de destruction mais que cela valait le coup de mettre Venelles à plat financièrement pour en être sûr (et assouvir son besoin maladif de vengeance mal placée).
- Le total des amendes auxquelles il est condamné, euh pardon, en fait c’est Venelles qui va banquer.
Combien cela va coûter par tête de Venellois ? Ainsi, à chaque fois qu’un citoyen croisera le Maire, il pourra lui demander personnellement de lui faire un chèque du montant correspondant.
Bien sûr, pour cela il faudrait pouvoir croiser le maire… Chose ardue ! L’avez-vous déjà vu faire ses courses à Venelles, chez ED (sûrement trop populo), au Casino (trop petit), au marché (mal fréquenté), à la boulangerie (faut faire la queue en plus) ? En fait, cet homme est un ermite et se contente de pignons de pin et d’eau de pluie…
Lors des vœux, en janvier, où M. Saez va nous exposer combien tout va bien dans notre gentil village, peut-être serait-il judicieux de sortir des pancartes demandant le remboursement, sur les fonds propres de ce monsieur, de ce qu’il va nous faire payer par tête de pipe. Sans oublier ses comparses du conseil municipal qui ont voté avec lui et sont donc concernés au même titre.
Soyez gentils : calculez-nous ça. Merci d’avance !

12. Le mercredi 21 décembre 2005 à 14:28, par mcnaudet

Plus de huit jours après la notification de l'ordonnance condamnant la commune à payer
51 212,60€ au titre de provision+1 000€ de frais de justice, la commune n'a pas obtempéré, c'est donc le Préfet qui va intervenir et pendant ce temps là les intérêts dus courent, alourdissant encore un peu plus la facture à payer par les Venellois.

13. Le dimanche 25 décembre 2005 à 15:51, par raymond

Madame Naudet,
De combien, par jour de retard, le total de l’amende augmente-t-il ? C'est-à-dire à partir de la notification jusqu’aux vœux du maire programmés le vendredi 13 janvier (cela ne s’invente pas !), combien va-t-il falloir rajouter pour cause d’incompétence et de lâcheté municipale ?

14. Le dimanche 25 décembre 2005 à 22:24, par mcnaudet

Réponse à Raymond.
Les intérêts au taux légal en vigueur, courent à partir du jour où la requête en référé provision a été déposée par l'OMCJ, c'est à dire le 26 octobre 2005.

15. Le lundi 26 décembre 2005 à 14:45, par raymond

Taux légal en vigueur ? Cela veut dire combien en euros ?

16. Le lundi 26 décembre 2005 à 17:20, par mcnaudet

Pour Raymond.
le taux d'intérêt légal pour 2005 étant de 2.05%, cela fait sur une somme de 51 212,60€, 1049,86€ par an soit 262,50€ d'intérêts par trimestre.

17. Le mardi 3 janvier 2006 à 19:28, par le pâtre des mountains

Pour éviter ce fatras risible pour la démocratie : du courage !

Lors du prochain conseil municipal, que 15 conseillers municipaux démissionnent, qu'ont ils à gagner ? Rien, sinon le ridicule...

Les contribuables détestent les trous et généralement les font payer... Décidément, c'est raté, il n'y aura jamais dans Venelles, de rue, d'avenue, encore moins de place "Jean Pierre SAEZ" Peut être une impasse... dans les années 2040, lorsque les gens auront de l'humour, lui qui en a si peu!..

18. Le mardi 3 janvier 2006 à 21:59, par Marc

N’oublions pas notre célèbre « Rond Point Bouillet-Briançon » avec un grand pot au milieu et autour duquel on peut tourner inlassablement.
Sans un regard pour les pauvres piétons.
Sans but.
Si ce n’est celui de rester malgré tout au volant…

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.