Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le vendredi 16 novembre 2007 à 17:59, par Dominique Tournié

Enfin un vrai changement : une femme !

Une femme de convictions : faisons lui confiance pour défendre ses idées ! Nos idées.

Sortons des schémas traditionnels.

2. Le samedi 17 novembre 2007 à 14:28, par DD

M. Tournié
Votre conviction fait plaisir mais pourquoi ne pas dire que vous faites partie de son équipe. Evelyne Coursol hier soir a plaidé pour une nouvelle gouvernance et même si elle n'a pas prononcé le mot on comprenait que la "transparence" faisait partie de son programme... alors pourquoi ne pas montrer l'exemple.
Amicalement
Daniel Daix

3. Le samedi 17 novembre 2007 à 21:48, par Fanny

Entièrement d'accord avec vous, DD !
De plus, j'aimerais rajouter : "ne faisons pas dans Ségo 2, le retour !"
Personnellement, j'ai trouvé ce tract molasson, sans originalité.
Il est vrai que c'est dur d'innover. Mais quand même, j'aurais aimé voir se dessiner un embryon de programme. Et un peu plus que de surfer sur la vague verte comme notre JPS qui nous fait des bonds de cabri avec son Grenelle-Venelles...

4. Le dimanche 18 novembre 2007 à 18:15, par la mémoire courte

C'est drole comme le simple fait d'être une femme incarnerait le changement...
Si Alliot marie avait été la candidate de l'UMP, Monsieur Tournié aurait il parlé de changement ???...
Et Margaret Tatcher, c'était le changement ???
Ségolène nous a déjà fait le coup ... pour en arriver où l'on sait : reniement de son programme sur le smic ou les retraites, tentatives d'alliance avec le MODEM, vieux relents d'un nationalisme des plus ringard (le drapeau, l'ordre même juste, ça reste de l'ordre, la famille....)
Alors le sexe n'a rien à voir avec le changement : on jugera sur le programme ..
Monsieur Tournié, n'est pas Louise Michel qui veut !

5. Le lundi 19 novembre 2007 à 10:17, par Jean-François

Fanny a raison. On dirait que vous n'y croyez pas vraiment.
Cela dit, vu comment la désignation s'est déroulée on peut le comprendre aisément.
Je reste confiant sur le recours que pourrait constituer une candidature de Didier Deprez.
Si c'est le cas, je le soutiendrais de toutes mes forces

6. Le lundi 26 novembre 2007 à 12:23, par Mariane

Qu'est ce donc que ce site ? Ue copîe de celui de Chardon et sa clique.
Ce n'est pas un blog, on ne peut pas y réagir, ni y laisser de commentaires...

7. Le lundi 26 novembre 2007 à 23:18, par Paulin LELARGE

Cette Mariane, toujours aussi hargneuse (x)

8. Le mardi 27 novembre 2007 à 10:44, par Mariane

Cher Paulin,
c'est peut-être pour cela qu'on ne me laisse pas la possibilité de laisser un commentaire sur le site de Mme Coursol ? Comme ça, c'est facile : tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil.

9. Le mardi 27 novembre 2007 à 12:25, par Paulin LELARGE

Oh ! La vilaine phrase vide de sens et pleine de hargne !

10. Le jeudi 29 novembre 2007 à 20:34, par Fanny

Paulin nous coupe l'envie de continuer à lire les commentaires.

11. Le jeudi 29 novembre 2007 à 22:17, par evelyne coursol

réponse à Mariane
Mon site est tout neuf, il s'agit d'un site en construction que nous sommes en train de terminer mais il y aura entre autre, de quoi communiquer avec notre groupe et moi. Merci de votre impatience à venir lire nos propositions et à vous exprimer.

Evelyne COURSOL

12. Le samedi 1 décembre 2007 à 21:29, par Fanny

Bonjour Madame Coursol !
Je souhaite que les Venellois puisse utiliser la voie (voix ?) internet pour échanger avec vous et votre équipe. Je sais bien qu'il faut "modérer" les commentaires car certains ne se gênent pas pour être injurieux ou diffamatoire. Mais il faut laisser aux gens la possibilité de réagir sur votre site. Personnellement, je ne vais pas au marché. Je déteste me retrouver alpaguée par une équipe, puis par l'autre. Je déteste, lorsque je parle à l'un d'entre vous, voir les "autres" bavasser sur mon dos. Internet est pour moi une solution idéale d'expression. De plus, les paroles s'envolent mais les écrits restent. On peut relire un commentaire, une réponse. Alors que ce qui est dit est souvent déformé quand on le rapporte, et cela dépend aussi de celui qui le rapporte.
Je me rappelle que 13770.org a dit qu'il avait créé son site car en 2001 il n'avait voté que sur les "on dit" et les tracts. Et qu'il ne voulait pas cela recommence. Je suis d'accord avec lui.
Autre chose : je m'étonne que vous n'ayez pas fait de CR de votre première réunion publique. Dommage.

13. Le dimanche 2 décembre 2007 à 14:58, par evelyne coursol

bonjour Fanny

Je pense aussi que le dialogue par internet est un des bons moyens de communiquer en direct.
Effectivement, nous n'avons pas encore publié le compte-rendu de notre première réunion publique. Nous avons beaucoup de choses à mettre en place pour engager une communication la plus directe possible pour que les citoyens puissent se faire une idée de qui nous sommes et qui je suis.Ce sera fait, sans doute, la semaine prochaine sur le site de Venelles en Vie qui sera également interactif. C'est ainsi que je vois les choses.
De la même façon je vous invite ainsi que toutes les personnes qui souhaitent se faire une opinion non pas sur des "on dit" mais sur des rencontres en direct à assister aux réunions publiques de tous les candidats et donc aux notres. La prochaine, en ce qui nous concerne, se tiendra Jeudi 13 décembre à la salle de la grande terre à partir de 20 h 30.
D'autre part, je mets en place une permanence le jeudi soir à partir de 17 h 30 jusqu'à 19 h. Je préciserai exactement tout celà très bientôt.
Je suis à votre disposition et à celle de ceux qui souhaitent me rencontrer ou communiquer avec moi car effectivement la démocratie est une valeur primordiale nécessaire à la liberté de jugement et au plein exercice de son droit de vote.
A bientôt Fanny



Evelyne Coursol

14. Le dimanche 2 décembre 2007 à 21:07, par Fanny

Entendu Madame Coursol !
Je comprends qu'il ne faut pas aller plus vite que la musique et que la mise en place demande du temps. Je serai donc patiente et attendrai. Mais j'espère de tout coeur que votre site sera un élément important de communication.

15. Le dimanche 2 décembre 2007 à 21:11, par Fanny encore...

D'autant plus qu'il va falloir que vous mettiez les bouchées doubles. N'oubliez pas que notre conducteur écolo-4x4 a à sa disposition tous les moyens de communication possibles. Tous les moyens de se montrer sous son beau jour (en faisant oublier tout ce qu'il a raté pendant 6 ans) ainsi que tous les moyens d'ironiser voire de diffamer.
Sans compter l'intelligence de ceux qui l'entourent (ça, c'était pour rire et voir si vous lisez bien jusqu'au bout...)

16. Le lundi 3 décembre 2007 à 12:53, par evelyne coursol

ok Fanny

à bientôt
Evelyne coursol

17. Le lundi 3 décembre 2007 à 15:36, par Jacques LEBLOMB

Une réponse à Claude BOUILLET sur 13770 (Elle a disparu ? Ou ne réapparait pas...) :

Quel verbiage ! Mon cher Claude, si je ne vous connaissais pas plus, je paraphraserais JP SARTRE, en vous disant : "vous vous masturbez de mots"...
Que d'inexactitudes. Les tentatives dont vous parlez étaient bidonnées dès l'origine. Par vous deux.
D'un coté votre bande parlait de rapprochement, les socialistes locaux ont joué le jeu.
D'un autre coté, le vôtre, les jeux étaient fait.
Vous êtes des gens auxquels, il n'est pas possible d'accorder confiance : vous travestissez tout. Avec une faconde qui vous est propre, vous retournez les réalités, mais vous êtes des gens intellectuellement malhonnêtes.
Pierre MORBELLI s'est retiré du devant de la scène, laissant sa place, (vous allez lui ôter encore le droit de se présenter), pas Serge BRIANCON, qui lui perrore, plus que jamais et s'accroche au devant de la scène du plus fort de son être : malhonnêteté, arrivisme forcené.

18. Le lundi 3 décembre 2007 à 17:12, par Ca fait bien avancer le débat !!!

Vous avez raison Jacques ! C'est bien comme ceci qu'on fait de la politique aujourd'hui !! Continuez à insulter les autres candidats, c'est ce que nous, les électeurs, nous attendons !
Enfin un vrai débat grâce à vous Jacques. Vraiment un grand merci.
Continuez à nous informer comme ceci.

19. Le lundi 3 décembre 2007 à 18:37, par Jacques LEBLOMB

Le débat avance toujours. Croyez le bien. Il est nécessaire que les gens soient informés. Nous sommes, semble t'il dans une société où la communication domine tout.
Ce qui se passe sur Venelles est d'une banalité politique désespérante.
Ceux qui veulent parler du maire actuel, ne proposent que d'en parler. Justement : qu'ils en parlent une bonne fois.
Qu'ils disent qu'ils ont été de fait alliés à lui depuis le début de sa mandature.
Qu'ils relatent les tracts de sa liste avec les promesses y attenantes.
Où sont cités les ratés du maire ?
Où sont déclinés les nombreuses instances judiciaires qu'il a perdu ?
Comment sont relatés les "ratés" de l'ancien maire, qui n'ont pas vu l'ombre d'une solution (ce ne devaient pas être des si ratées que ça).

La politique n'est faite que de trahisons, ne parlez pas de la politique moderne, il n'y a pas plus de moderne que d'ancienne.
Des gens ont le pouvoir, il faut les discréditer pour les remplacer.
Jean-Pierre SAEZ l'a merveilleusement fait, un maître en discrédit, mais un bien petit faiseur.
Les deux autres (B B) l'ont aidé pour arriver à ses fins, en étant contre lui et en le demeurant avec les années, mais en restant objectivement ses alliés.

On ne peut pas se faire passer pour ce que l'on est pas.

Pour avoir assisté à plusieurs de leurs réunions, le niveau n'est pas trop là, peu de différence avec Jean-Pierre SAEZ.

C'est pour cela qu'Evelyne COURSOL est une candidate propre, nette, qui s'entoure d'une équipe homogène, avec Pierre MORBELLI, en retrait, pour mettre son expérience au service des Venellois.

20. Le lundi 3 décembre 2007 à 23:09, par Jacques a dit...

bravo Jacques pour ce réquisitoire !! Voilà qui va me donner envie de voter pour Evelyne !!
Evelyne, prend garde à ceux qui ne sont là que pour te desservir.
Fais tracter Jacques et Dominique mais empêche les d'écrire sur les blogs. Parce que là, ils te cassent vraiment la barraque !!!

Il est brave ce Jacques...

21. Le mardi 4 décembre 2007 à 11:39, par Francis DALHORS

"jacques a dit" : bravo pour votre travail de désinformation et d'intox, continuez, c'est excellent pour les néolibéraux qui nous "gouvernent".
Un blogueur avait cité une chanson de Guy BEART.

22. Le mardi 4 décembre 2007 à 23:20, par Des néo-libéraux et des crypto-coco

Des néo-libéraux ? Ah non ! Tout sauf ça ! Sus à la pensée unique libérale qui tente de nous façonner.
Mais sus aussi à ce retour archaïque mené par les alter mondialistes.
Soyons ouvert à la modernité tout en restant vigilant sur notre qualité de vie.

23. Le mercredi 5 décembre 2007 à 15:23, par Jacques LEBLOMB

Avez vous lu le tissu de balivernes sur le site VENELLES INFO, paragraphe HOURRA HOURRA ?

Mr DD ne trouve rien à redire, que moi même et d'autres, s'y fassent insulter ... Cet homme, qu'on aurait pu croire impartial ne l'est décidément pas et c'est dommage.

Claude BOUILLET, l'homme en "free wheel", lyrique et tout et tout.

N'oublions pas que cette situation ubuesque, que nous vivons depuis des années, n'aurait jamais du exister.
Si nous en sommes là, nous la lui devons en grande partie.

On va dire que j'exagère, que j'insulte, alors que je ne fais que jouer la mémoire, ennemie fatale des manipulateurs à langue bien pendue.

24. Le mercredi 5 décembre 2007 à 18:52, par Pôve Jacques LEPLOMB

Le prix à payer est lourd : il faut continuer à supporter des individus aigris que dans la vie active on pourrait très aisément éviter, je dirais même jamais côtoyer. Ils s'expriment dans la blogosphère avec des courants incroyables de haine, et avec des propos d'une violence et d'une grossièreté inouïe.

25. Le mercredi 5 décembre 2007 à 22:52, par Peut on passer à autre chose ??

Jacques, d'accord, les B&B sont très très méchants et on ne votera pas pour eux.
D'accord Saez est encore pire et on ne votera pas pour lui.
Mais vous, vous proposez quoi finalement ????
On va où avec vous ???
Du concret maintenant !! Dites nous pour quelles raisons il faudrait voter PS au lieu de dire à tour de blogs que les autres ne méritent pas notre bulletin !
Allez, on vous attend maintenant.

26. Le jeudi 6 décembre 2007 à 09:36, par Fanny

Et bé... ma pauvre Evelyne Coursol... vous voilà bien mal entourée.
Je crains que moi, comme beaucoup d'autres, ne soyons tellement dégoutés par la lecture de ces commentaires ci-dessus que nous nous écartions bien vite de vous, en nous pinçant le nez.

Sincèrement, je pense que vous méritez bien mieux que tout ceci.
Il va falloir que vous vous remontiez les manches et que vous fassiez preuve d'autorité afin de faire un bon ménage dans vos rangs.
Cela faisait deux jours que je n'avais pu me connecter et ce que je viens de lire me fait monter la nausée.

Je comprends que vous préfériez respecter la liberté d'expression (qui en l'occurence ressemble davantage au droit de cracher) mais dans ce cas, pour ne pas être associée à ces discours, vous devriez prendre immédiatement la plume pour contrecarrer ces déclarations.
A moins que vous ne soyez d'accord avec celles-ci ?

Pour revenir sur le fond du problème :
- tous ceux qui sont venellois depuis plus de 6 ans, savent et se rappellent parfaitement comment la mairie a été donnée à Saez par l'équipe Bouillet Briançon, avec une bonne négociation d'une place à la CPA (qu'ils reprochent d'ailleurs à Morbelli de vouloir en faire autant pour 2008).
- Et alors ???? Ne nous leurrons pas : tous les politiques font ce genre de transactions !
- A la décharge de B&B : leur haine contre Morbelli était telle qu'ils ont alors estimé qu'il valait mieux TSM (tous sauf Morbelli) et peut-être ont-ils pensé qu'ils oeuvreraient mieux au côté de Saez ? (bon, ok, c'était notre page humour)
- Personnellement, pour Venelles, j'estime qu'il aurait mieux valu quand même qu'en 2008, il y ait une liste commune Briançon - Coursol. Car, dans ces deux listes, on y retrouve des gens qui ont oeuvré pendant des dizaines d'années POUR Venelles, que ce soit Bouillet comme Morbelli, Desprez, etc.
- A quoi cela va-t-il nous servir d'en prendre un pour taper sur l'autre ? Pourquoi gacher un tel potentiel humain et d'expérience de la chose publique ?
- A quel moment va-t-on comprendre que l'on ne dirige pas une commune avec des rancoeurs (regardez donc Saez et ses procès à la noix qui relèvent tous du règlement de compte personnel) et de la hargne mal digérée ? Croyez-vous que l'on va opter pour une liste composée de tels gens, dont le premier souci sera, une fois à "la tête", de venir casser du "collabo" ?
- Mais dans quel monde vivons-nous ? Où sont les vraies priorités ? Où sont les vraies questions et les réponses à apporter : école, personnes âgées, jeunesse, pb de logements, ...

Alors, ma chère Evelyne (je me permets de vous appeler par votre prénom, cela nous rend plus proche de vous), je compte sur vous pour nous prouver que vous ne faites pas partie de ces gens qui viennent cracher à tout bout de champ. Et que vous avez un vrai programme d'avenir et non pas basé sur le je-ressasse-à-tout-va-2001.

27. Le jeudi 6 décembre 2007 à 13:03, par Marius

Pour que le passé soit garant de l'avenir...

28. Le jeudi 6 décembre 2007 à 17:39, par Jacques LEBLOMB

Pourquoi me classifier avec Evelyne COURSOL ?
Vous avez cru reconnaître quelq'un(e), que vous connaissez dans ma façon de m'exprimer ? Un postulat, sans doute.

Que de qualificatifs ! Vous me gâtez ! Oh ! Blogueurs (ses) !!!!
Aigri(?) courant de haine, crachats, propos violents et grossiers...
Eh ! Les blogueurs ? Il vous arrive de vous relire de temps en temps... On relate des faits avérés, c'est tout.
La vraie grossièreté n'a t'elle pas été faite à un homme, traité vilemment ? La vraie grossièreté n'est elle pas d'avoir subi JP SAEZ, R CHARDON and Co pendant le plus long mandat municipal de la Vème République ? Faites la part des choses, vous respirerez mieux !
N'en jetez plus ! Le sens de la mesure, ça vous arrive, un peu !
Tout cela n'est finalement qu'un jeu et je vous salue bien !

29. Le jeudi 6 décembre 2007 à 21:46, par Fanny

Et le revoilou notre Francis DALHORS / Jacques LEBLOMB !
Evelyne, HELP !!!!! Venez relever le débat, please !
Faites en sorte que celui qui dit : "Tout cela n'est finalement qu'un jeu " ait tort. Avant que tous les visiteurs de ce site ne fichent le camp ailleurs...

30. Le jeudi 6 décembre 2007 à 23:07, par C'est vous qui le dites

Leblonb, relisez vous :"C'est pour cela qu'Evelyne COURSOL est une candidate propre, nette, qui s'entoure d'une équipe homogène, avec Pierre MORBELLI, en retrait, pour mettre son expérience au service des Venellois."
Vous comprenez mieux pourquoi vous êtes "classifié" avec Evelyne ??

Et répondez donc au message n°25 au lieu de l'éluder... Moi aussi vos réponses m'intéresse !!

31. Le vendredi 7 décembre 2007 à 09:19, par César

J'attends avec impatience la réponse d'Evelyne Coursol quant à moi. Je ne veux pas perdre mon temps avec les agités du bocal.

32. Le vendredi 7 décembre 2007 à 18:01, par evelyne coursol

Un vrai projet politique qui a l'ambiton de faire avancer la collectivité et qui oeuvre pour le bien public,ne peut bien évidemment pas être fonder sur des haines et des rancoeurs personnelles et qui plus est passéistes.
Je ne veux pas entrer dans ce type de polémique. Jene peux pas écrire dire, expliquer que l'un de mes engagements les plus forts est de proposer une autre façon de faire et voir la politique, et entrer dans des polémiques qui descendent aussi bas la notion de "Démocratie".
En revanche, je compte bien continuer à développer les différents axes qui portent notre projet. Rencontrer tous ceux qui voudront en débattre avec moi (y compris par internet). Je pense qu'en lisant les informations qui sont distribuées par notre équipe dans les boîtes aux lettres et mises en ligne sur notre site, les uns et les autres peuvent commencer à trouver des réponses sur nos propositions. Si ce n'est pas le cas je me tiens à leur disposition pour répondre sur ces sujets.
J'ai la naïveté de croire que c'est sur ces arguments là que les citoyens se prononceront.
Alors BB- PM - marionnette pour l'un, pauvre victime d'un appareil politique pour l'autre ...Bof!
Il y a des arguments de programme et d'engagements (vrais ceux là) bien plus intéressantsà développer et à mettre en débat.
Regardons plus haut, plus loin, respirons un grand bol d'air frais et pur et pensons à l'avenir !
Evelyne COURSOL

33. Le vendredi 7 décembre 2007 à 18:14, par D. Tournié

Décidément, sur les blogs, les gens s'exitent beaucoup pour bien peu de résultat.
C'est Fanny, qui résume le mieux la situation. Tout le monde connait l'histoire de nos amis Bouillet et Briançon, référez vous à l'historique de ce blog en décembre 2005. Tout y a été dit par des pseudonymes, qui s'appelaient le patre des montagnes et cruella. Les écrits actuels ne sont que des redites.
Personnellement, je leur avais écrit quatre lettres de 2000 à 2001, pour les mettre en garde de ne pas faire passer la Droite. Je n'eus même pas de réponse. Alors, vous pensez : affaire classée depuis longtemps.

Revenons au présent, je m'engage auprés d'Evelyne COURSOL, qui me semble "tenir la route"; avec une bonne expérience, de 7 ans, à la mairie pour batailler avec acharnement contre les inepties ambiantes, avec le soutien de P. MORBELLI, d'autres et leurs expériences.

Par exemple, une des inepties à éviter, dans l'avenir, sera de ne pas refaire le "coup" des parkings !
Comme citoyen, comme contribuable et comme méridional, je ne comprends pas l'utilité de refaire le parking, dit du Ventoux. Pour gagner trois places.
Avec des palmiers !!! Le climat a tellement changé !? Nous ne sommes pas la ville de Hyères.
Les essences communes d'ici s'appellent lauriers, oliviers, acacias, platanes, chênes..
Nous ne sommes pas sur le versant Sud de la Méditerranée.

De même, qu'apportent des pavés en cours d'installation, chemin des écoles ? Des bandes peintes ne suffisaient elles pas ?
Il serait intéressant de connaître le différenciel de chiffre d'affaire subi par les commerçants de cet axe et sur deux années d'exercice !?

La place dite rouge, quelle utilité ? Celle d'avant convenait parfaitement.

Ce trois réalisations me semblent représenter des travaux pour des travaux.

Quid des trottoirs sur l'ex RN 96 ?
Quid des pistes cyclables promises, mais jamais réalisées ?
Tout ceci ressemble à un désordre organisé.

34. Le vendredi 7 décembre 2007 à 18:28, par evelyne coursol

correction "ne peut pas être fondé" au lieu de fonder: je pensais "ne peut se fonder".
Avec mes excuses
Evelyne Coursol

35. Le vendredi 7 décembre 2007 à 18:31, par evelyne coursol

pour mémoire :
180 000 euros de dédommagement donnés à la Commune pour la RN 96
220 000euros le coût des travaux pour la rue des écoles
Evelyne Coursol

36. Le dimanche 9 décembre 2007 à 12:44, par D. Tournié

Nous avons parlé des travaux inutiles, maintenant, remercions sincèrement JP SAEZ pour le cadeau de fin d'année qu'il fait à chaque foyers venellois : environ 550 € de charges supplémentaires, grace aux trois procés perdus par la commune : SAUR, OMCJ et CCAS.

Merci encore, voila de la fine gestion !

37. Le dimanche 9 décembre 2007 à 21:31, par En voilà une bonne question...

Au fait, imaginons, Evelyne, que vous remplaciez Saez d'ici quelques mois.
Qu'allez-vous faire pour rattraper tout ce que la comunne devra payer comme amendes suite à ses procès perdus ? En fait, c'est un vrai baton "m..eux" qu'il va vous laisser.

38. Le mardi 11 décembre 2007 à 23:24, par evelyne coursol

On le prendra comme il est en ...mettant des gants !
Excusez moi?, je plaisante!
Pour être plus sérieuse ce qui me choque c'est cette façon là de faire de la politique. On n'arrive pas à ce que l'on veut, alors on essaie de passer outre par des méthodes pour le moins attaquables la preuve.
De plus,c'est un gâchi de temps d'argent (qui plus est celui des autres) et c'est une drôle de façon de considérer la démocratie et son rôle d'élu.
Enfin, vendre ces appartements c'était perdre la maîtrise de leur attribution à des venellois par des venellois qui connaissent les dossiers et surtout les situations des personnes qui sont concernées par ces dossiers. Je pense que celà n'est pas souhaitable.



Evelyne COURSOL

39. Le mardi 11 décembre 2007 à 23:38, par equipe venelles en vie

pour info : le site d'Evelyne Coursol évolue : nous avons mis en ligne un questionnaire : rubrique "vous avez la parole". Le blog sera très rapidement mis en ligne aussi vous pourrez vous exprimez en direct tant sauf méssages injurieux bien sûr.
Venelles en Vie

40. Le mercredi 12 décembre 2007 à 21:20, par Fanny

YES !!! Bravo mme Coursol pour votre prochain blog.
Et vous verrez que ce sera bien plus pratique pour vous pour nous signaler les dernières infos. Car c'est 13770.org qui m'a appris que vous aviez mis un questionnaire sur votre site actuel, dommage d'avoir perdu du temps pour en prendre connaissance.
Par contre, je vous conseille de modérer les commentaires comme le fait avec beaucoup d'intelligence 13770.org.
Car ce n'est pas le moment de vous faire polluer par des commentaires idiots ou fielleux. Qu'ils viennent des équipes en face ou de certains qui vous entourent mais vous desservent.
Si l'on pouvait s'exprimer sur votre programme et les moyens que vous allez mettre en place, ce serait génial. Et si l'on pouvait éviter de ressasser les niaiseries sur l'équipe BB-2001, cela permettrait de faire enfin avancer le smilblik.
Toute mes amitiés et surtout bon courage !!! Il va vous en falloir, tenez bon.

41. Le mercredi 12 décembre 2007 à 21:43, par evelyne coursol

J'espère bien que vous vous exprimerez sur le programme que nous proposerons et les moyens que nous projetterons de mettre en place.
Et aussi sur les premiers documents qui sont déjà en ligne.
Je ne compte pas du tout, mais alors pas du tout, vous faire perdre votre temps (ni le mien par la même occasion) sur les histoires passées.
Pour Venelles et les venellois, il faut en sortir sinon nous allons perdre encore 10 ans. Du coup nous n'avancerons pas sur les vraies questions qui nous intéressent. La crise du logement qui touche tout le monde, les déplacements doux ; l'équité sociale, conjuguée à l'efficacité économique,et au respect de notre qualité environnementale. Relancer la démocratie, en permettant la responsabilisation des citoyens qui est une garantie de la liberté.
Ces sujets conditionnent notre vie quotidienne à tous et méritent qu'on y réfléchisse, que nous en débattions sérieusement. Voilà les arguments pour construire un programme et les engagements dont je parle dans mon commentaire n°32 et qui me paraissent bien plus importants à dévelpper que tout le reste !
Evelyne Coursol

42. Le mercredi 12 décembre 2007 à 22:56, par Ca c'est bien dit

Bravo pour votre dernier message Evelyne. Il ne vous reste plus qu'à l'adresser à Dominique Tournié !
Salutations.

43. Le mercredi 12 décembre 2007 à 23:55, par D. Tournié

Eh ! "Ca c'est bien dit" Tu m'as rêvé ou quoi ?

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.