Face à cette condamnation sans appel, M. le Maire, qui n’a plus certainement toute sa lucidité, a le culot d’écrire dans une lettre adressée à tous les habitants de la commune que tout va bien et que le tribunal lui a donné raison en condamnant la commune à UNIQUEMENT 1.467.026,44 € au lieu des 2.612.265 € réclamés par la SAUR. Mais c’est bien lui qui a pris cette décision inconsidérée de rompre illégalement ce contrat, engageant ainsi tous les Venellois! Quel culot également de déclarer « que la gestion rigoureuse de la REVE a permis de provisionner les sommes légalement dues à la SAUR », comme le prévoit la loi, alors que ces provisions avaient été faites par l’équipe précédente non pas pour payer des erreurs de gestion mais bien pour anticiper des travaux indispensables de jouvence et de rénovation sur nos installations de fourniture d’eau et d’assainissement (nouvelle station d’épuration, réseaux,..). Qui va donc payer ces travaux dans le futur ? Le consommateur bien sûr, il ne peut en être autrement.

Les Venellois pourront donc se réjouir : chaque foyer fiscal aura à se délester UNIQUEMENT de 755€ pour honorer le jugement du Tribunal. M. Saez nous aura évité la Peste, on aura UNIQUEMENT le Choléra ! Chère, très chère victoire !

Venelles a dorénavant l’eau la plus coûteuse de France avec une facture qui comprendra maintenant :

1. prix de l’eau
2. frais d’assainissement
3. frais de justice

Depuis des décennies les maires Mrs Trucy, Dalla-Barratta, Daugé et Morbelli ont toujours agi en républicains et légalistes convaincus. Oui depuis plus de 50 ans la Loi Républicaine a toujours été respectée à Venelles et si le maire actuel se permet d’écrire à la 13ème ligne de sa lettre « que la République est de retour dans notre commune » il pense certainement à la République Bananière qu’il met en place, lui qui dirige seul contre l’avis et l’accord de ses adjoints, qui légifère par décisions et arrêtés sans en informer le Conseil Municipal et qui bafoue ouvertement la démocratie en quittant la séance du dernier Conseil parce que les représentants légalement élus de la Commune l’ont mis en minorité!

Mais face à cette décision de justice plus question de jouer les matamores, il faudra bien que la commune paie la douloureuse addition. Le budget 2005 prévoit déjà un emprunt de 2,3 millions d’euros après les 400 000 Euros empruntés en catimini en février. Maintenant il faut rajouter 1,8 millions Euros soit un total d’emprunts de 4 100 000 Euros. Il devient impossible de faire face à nos dettes. Notre commune est à la veille de la cessation de paiement, Mrs. Saez et Chardon nous ont menés à la faillite. Menaces, affirmations mensongères, outrances juridiques, frais d’audit inutiles (61.000 Euros dilapidés pour rien !), engagements à l’extérieur de la ville ont vidé les caisses de la commune.

En temps utiles l’opposition constructive et réaliste, qui elle aussi représente Venelles, avait attiré l’attention du Conseil Municipal sur les risques financiers qu’entraînerait une rupture de contrat avec la SAUR. Las, nous n’avions pas été écoutés. La commune paie maintenant, et à quel prix, l’aveuglement partisan, l’incompétence de M. Saez.

Cela suffit, il en est temps d’arrêter l’hémorragie ! Il est indispensable pour Venelles que le Maire s’en aille sous d’autres cieux… au Sénégal, peut-être, où d’autres affaires l’attendent.

Sur les graphiques et les économies de la R.E.V.E.

Facile de faire des économies quand on ne fait rien ! Nous avions par le passé, un contrat tous risques 100%, 365 jours par an, 24h sur 24. Quoiqu’il arrive. Aujourd’hui et depuis 2002 rien ne s’est fait.

• Qu’a t’on fait pour le renouvellement pluriannuel des conduites?
• Où sont les heures de permanence pour le week-end ?
• Où sont les participations de la R.E.V.E. à la modernisation du réseau ?
• Que va devenir le réseau dans quelques années?

Rien, rien de rien, si ce n’est l’achat de 2000 compteurs pour remplacer ceux qui sont en place, qui parait-il ne tournent pas assez vite ! Aujourd’hui on augmente les impôts pour payer les frais de justice… là erreur !!! Grosse erreur ! Ce n’est pas la R.E.V.E. qui est condamnée, mais la Mairie et ce n’est pas la même caisse ! Sans compter que, selon la loi, la R .E.V.E. doit provisionner pour l’amortissement de l’ensemble des matériels et du réseau, ce qui n’est pas un moindre coût.

Désinformation, ruine de la commune, destruction des acquis… En 4 ans notre petite ville a régressé de 20 ans. Il faut arrêter cette catastrophe dont le maire actuel et les quelques conseillers qui le soutiennent encore sont responsables.

Les signataires de cette lettre en appellent à un sursaut citoyen pour sauver notre village.

Les 14 élus municipaux d’opposition: M. ALLARD, G. BIANCHI, D. BIGEARD-LAMBERT, C.BOUILLET, S. BRIANCON, D. CAILLE, E. COURSOL, D. DESPREZ, C. DE VALLOIS, A.FAURIS, S. LEFEBVRE, G. L’HEVEDER, P. MORBELLI, H. RISPY